Попечитель Козубенко и сын авторитета в Омске

19:13 28 Мая 2026

Памятник.JPG

Фотограф запечатлел известных омичей, попечителя и сына Хозяина Речки, в центре города.

В Кировском районном суде города Омска Максим Курбацкий судится с Ильей Дупаком. Подробностей по делу немного. Скорее всего, там проблемы связаны, главным образом, не с самим Дупаком, а с его матерью. Дело в том, что один из ответчиков ― ОАО "Сбербанк России". Омичка Лариса Дупак в свое время задолжала кредитному учреждению. Возможные долги Ильи Дупака не видны, вроде не было у него и проблем с уголовным законом. Спрашивается, а кто вообще эти люди?

Козубенко.png

Пользуясь случаем, решил ответить интересной фотографией из архива. Фотограф запечатлел Сергея Козубенко и Илью Дупака возле "маяка", которым заведует авторитет Юрий Бондаренко. Вроде ни в одном предприятии учредителями вместе не были, не занимались какой-либо преступной деятельностью, а вот ― пожалуйста. К слову, не видел даже, чтобы Дупак-старший и Козубенко мелькали в каких-либо уголовных делах и развивали какие-либо коммерческие структуры сообща в 90-е. Однако вряд ли стоит считать знакомство омичей шапочным. Предположу, что Козубенко все же в целом имеет большую известность в узких кругах специфических лиц, здесь не тот случай, когда омич с улицы побежит делать с ним селфи.

Илья Дупак приходится сыном авторитету Хозяину Речки. Жизненный путь Дупака-младшего похож на биографии многих спортсменов в 80-е и 90-е. Занимался боксом и выигрывал многие соревнования. Сергей Козубенко прославился многочисленными контактами с влиятельными людьми, если не ошибаюсь, по-прежнему дружит с мэром Сергеем Шелестом. При участии Козубенко открывали ряд памятников в Омске. Хозяина Речки преследовали по 126-й статье Уголовного кодекса России. Конфликтовал с УБОП Омской области.

Авторитеты криминального мира

Комментарии (8)

Написал: Guest
Причем здесь Дупак, Козубенко, мэр. Здесь взаимосвязи не какой, дураку понятно. Заказ на мэра получил?
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Так то Юрий Дупак близко общался с Козубенко. Не то чтобы он у него в бригаде был, но всё же. А может кто помнит кто ещё на этой лодочной станции двигался? Рожи помню, а погоняла подзабыл)
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Сама статья не о чем!) все перемешал, для чего не понятно. Фото, маяк, кредиты, статья неадекватного! Там может нет заказухи, просто товарищ мутный какую статью написал. Для чего, чтоб пропиариться? Если человек не адекватный, ещё предлагает юрические услуги, кто к нему пойдет. Только идиот.
Ответить Цитировать
Написал: admin
Абсолютно правильно. По поводу востребованности юриста. Вот, к примеру, предположу, что у Генерал за месяц было примерно в 100 раз больше клиентов, чем у Ганнащука. Однако ситуация подобна известному анекдоту. Имеется нюанс. Там сейчас очень интересные правовые последствия обращения к толковому юристу. Поищите в открытом доступе. К слову, уровень знания языка и правой культуры у таких, большинства, клиентов, примерно как у здешних комментаторов. "Не какой, не о чем" и тому подобное. Что касается моего клиента, то он подобно любому "идиоту" работает в первую очередь на результат, а не его иллюзию.

Теперь по сабжу. Если кто-то считает нормальным, что мужчина ежегодно чередует встречи с ворами с законами и первыми лицами государства, то этот кто-то ― или дурак, или лицемер. К слову, чтобы понять смысл статьи, желательно опять же русский язык выучить.
Ответить Цитировать
Написал: Guest
admin, не может юрист на вещи смотреть однобоко. Ты представил Козубенко и кто с ним общался с точки криминала. Молодой через чур для таких суждений. Там люди общались и по бизнесу и благотворительным делам. Встреться с ним пообщайся. И люди с ним общаются как и мэр какие то дела по благотворительности. А не решает разборки. Денег в городе мало.
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Все борцы за справедливость. Тех кого к кормушки не допустили. Допустят начнут воровать.
Ответить Цитировать
Написал: admin
Как правило, юрист как раз смотрит на проблему однобоко. Поскольку представляет интересы конкретного клиента, а он приблизительно в каждом втором случае ошибается и проигрывает. Процесс сам по себе состязательный. Одна сторона ошибается, а другая ― нет. Элементарные моменты из школьного курса обществознания знакомы? Логика имеется? Моя встреча с Козубенко подробно описана в книге. Не припомню, чтобы он что-то внятное по теме криминала говорил. Что он должен был сказать? Мол, я с утра до ночи совершал преступления и сейчас все подробно расскажу, всех криминальных авторитетов сдам? Смысл этих встреч какой? Там же, в книге, подробно описаны уголовные дела против лиц, близких ему. Не без повода предположу, что ты и 99,99% омичей эти дела в глаза не видели. Согласно закону, кому попало уголовные дела не дают. Что касается тебя, то ты же не дурак запросы годами делать, сотни документов поднимать, книги читать, правильно? Скорее всего, чего-то по верхам из Интернета нахватал и лезешь куда попало со своими "экспертными" знаниями. Что он сделал-то для города? Метро, гидроузел, аэропорт? Может, детсад как минимум открыл? Или только памятники помогал ставить с указанием своей фамилии?
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Теперь по существу: Александру Кириллову давали 10 лет строгоча, Юрию Дупаку 9 лет строгого, Андрею Носкову 8 лет, Василию Дударову 7 лет. Может в Верховном что-то и откусали, не в курсе. Сечас кто живой наверняка газелисты)
Ответить Цитировать
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку