Вероятную коррупцию Книса в Омске лоббировала сеть уфсиновцев

18:56 10 Марта 2026

Щит.JPG

Вот имена высокопоставленных сотрудников УФСИН России по Омской области, которые годами помогали предполагаемому преступнику, но, согласно версии правоохранительных органов, под судом ему предстоит быть одному.

В актуальном деле Константина Книса 3 эпизода. Согласно актуальной версии, поддерживаемой прокуратурой, первый эпизод № 1 ― с мая 2019-го по декабрь 2023-го руководитель УФСИН России по Омской области использовал служебный катер для отдыха, прогулок по Иртышу. Ущерб ― 2,5 миллиона рублей. Эпизод № 2 ― тот же Константин Книс в 2022-м году перевез бильярдный стол из подведомственного пенитенциарной системе учреждения к себе домой. Итог ― свыше полумиллиона рублей рублей. Эпизод № 3 ― в 2022-2023-х годах Константин Книс принял взятку, организовал обустройство забора возле своего дома. Ущерб ― 855 тысяч рублей. Наверное, эти фрагменты уголовного дела журналисты регионального и федерального уровня транслировали раз 200.

Константин.jpg

Однако у здравомыслящего омича возникает вопрос? Куда смотрели десятки уфсиновцев, когда Книс занимался коррупцией? Где имена тех, кто ему помогал? Что будет с ними и Книсом? В поисках ответов на эти вопросы редакция изучила обвинительное заключение, сопоставила данные со сведениями из ЕГРЮЛ, сайта госзакупок и пришла к любопытным выводам. Оказывается, и до, и после Книса в УФСИН России по Омской области проворачивали похожие операции, но, согласно позиции правоохранителей, отвечать ему придется в одиночку.

Событие № 1

В открытых источниках акцент сделан на том, что Книс отдыхал с друзьями, плавая по реке, слушая музыку, вкушая различные яства. Однако первый парадокс в том, что, согласно данным из уголовного дела, катер для отдыха был "прикомандирован" к ИК-6, это улица 10 лет Октября. Сеансы отдыха проходили в Николаевке, Кормиловский район. То есть указанный катер в течение долгих месяцев постоянно перевозили с места на место для отдыха Книса. Как именно? Элементарно ― через систему госзакупок. То есть уфсиновцы искали через "госзакупки" коммерческую компанию, которая транспортировала катер, и в ее пользу из бюджета выводили деньги. Давайте заглянем туда и в ЕГРЮЛ. За время предполагаемой преступной деятельности Книса на посту руководителя ИК-6 побывало целых 7 омичей. Наиболее вероятная версия ― руководителей колонии постоянно меняли, чтобы было проще скрывать следы коррумпированного шефа. При руководителе ИК-6 Дмитрии Карбаинове, вероятном сообщнике Книса, определяли поставщика через закупку № 0352100001419000092. При Дмитрии Домине стоит обратить внимание на закупки колонии № 0352100001419000144, 0352100001420000026, 0352100001420000112. При Николае Пилипенко давайте обратим внимание на записи в системе № 0352100001421000117, 0352100001422000027, 0352100001422000099, 0352100001422000104, 0352100001423000032. Наверное, Пилипенко ― самый преданный сообщник Констатина Книса. Стоит сказать, что прокурор упоминал Еремеева, вероятно, речь, о Сергее Еремееве, еще одном экс-руководителе ИК-6. Однако не вижу соответствующих контрактов в системе с его участием.

При руководителе ИК-6 Игоре Федорцове не видно контрактов, цель которых ― транспортировка катера. Однако предполагается, что его задача заключалась в другом. На поездки катера требовался приличный объем дизельного топлива: именно в 2023-м году, после многочисленных вояжей Книса, вскрылся его дефицит. Роль Федорцова, который не пробыл на посту руководителя ИК-6 и одного месяца, заключалась в том, чтобы оперативно скрыть этот дефицит. Дизель оформили как не соответствующий техническим нормам, а на экспертизу уфсиновцы отправили умышленно испорченный образец. Вскоре после успешно проведенной операции Федорцова убрали с поста руководителя.

Главный парадокс в том, что если верить текущей версии от гособвинителя Анны Власенко, катер приобретался для поимки беглых преступников, но при Книсе его для этих целей не использовали ни разу. Продолжу ее логику. За весь постсоветский период существования Омска слышали, чтобы кого-то из преступников ловили с помощью катера? Зачем его приобретали в далеком 2011-м году, если не для развлечений уфсиновцев?

Эпизоды № 2 и 3

В случае с бильярдным столом на помощь Кнису снова пришел Николай Пилипенко. Если верить прокуратуре, то именно он организовал отправку стола домой Кнису. С 3-м эпизодом все гораздо сложнее. Предполагается, что именно Пилипенко давал Кнису взятку в виде забора. Причем украшения для забора ваяли уже не в ИК-6, а в ИК-9. Это в очередной раз к вопросу о масштабе вероятной коррупции. В обвинительном заключении мотивация Пилипенко показана в самых общих чертах. Логика примерно такая ― боялся, что его понизят, уволят, не дадут расти дальше по службе. В чем конкретная выгода? Предполагаемое преступление, связанное с забором, больше похоже на превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями. Однако в чем здесь очень важный нюанс? Именно при даче взятки, статья 291 Уголовного кодекса России, имеется шанс освободить дающего взятку от уголовной ответственности. Взамен, согласно норме права, он помогает следствию. То есть не исключено, что ситуацию с забором искусственно истолковали как получение взятки, чтобы "раскрутить", отправить под суд, как минимум одного, главного, коррупционера, а свидетелей спасти. В ином случае была высока вероятность того, что они продолжат хранить молчание.

До и после Книса

Правоохранительные органы делали акцент на том, что под арест попало имущество стоимостью в 39 миллионов рублей. Предполагаемый ущерб ― свыше 3,855 миллиона рублей. Однако и здесь без нюансов не обойтись, если взять в расчет выписки из Управления Росреестра. Вот еще маленькие эксклюзивы. Согласно данным от органа власти, и в правду под арестом остается двухэтажный дом площадью 312,2 квадратного метра. Это центр города, недалеко от УФСИН России по Омской области. Стоимость вместе с землей ― около 37 миллионов рублей, если брать в расчет расценки от ресурсов-агрегаторов. Ирония в том, что дом ввели в эксплуатацию в 2022-м году, когда, как предполагается, Константин Книс вовсю занимался коррупцией. Однако вряд ли недвижимость заберут как единственное жилье Книса. По информации редакции, во владении омича относительно дорогой автомобиль, но вряд ли хватит денег после его продажи для компенсации ущерба. Не говорю о вероятном приличном уголовном штрафе за коррупцию.

Тонировка.jpg

Что с остальными предполагаемыми преступниками? Согласно данным из ЕГРЮЛ, Дмитрий Карбаинов сейчас ― руководитель ИК-8. Скандального уфсиновца Еремеева отправили руководить КП-13. Игорь Федорцов ― сейчас руководитель ЛИУ-10.

Проезд.jpg

Теперь занимательная статистика. Первая предполагаемая криминальная транспортировка катера обошлась бюджету в 47 тысяч рублей. Последняя сомнительная попытка отправить катер в Николаевку была в тот период, когда Книс был вице-мэром. Стоимость предполагаемой транспортировки ― целых 230 тысяч рублей. Ради справедливости стоит сказать, что руководитель ИК-6 Александр Власов поддерживал, но отменил закупку. Вероятно, до колонии долетели слухи об активности ФСБ.

В 2015-2018-м годах были очень похожие контракты, связанные с катером и Николаевкой. Деньги из бюджета выводили аналогичным образом. Стоит обратить внимание на то, что руководителями УФСИН России по Омской области были Сергей Корючин и Руслан Петенев. Чем они лучше Книса? Сейчас Петенев ― руководитель УФСИН России по Республике Тыва.

Некое исключение ― Николай Пилипенко. Сейчас его судят за предполагаемую коррупцию. Однако, согласно версии правоохранительных органов, он виновен в том, что покрывал бандита Вячеслава Цеповяза в ИК-6.

В целом дело Книса ― прекрасный пример того, как в обществе покрывают коррупцию. Если даже в провинции подчиненные столь усердно холуйствуют при виде откровенно проворовавшегося начальника, то что говорить об уровне федерации? Вспомните дело Руслана Цаликова. Крутые общественные расследования по его персоне были в 2017-м году, как раз тогда, когда, согласно текущей гипотезе, стартовала преступная деятельность. Когда его посадили? Вот такие дела.

Коррупция и состояния политиков области

Комментарии (5)

Написал: Guest
Скорее всего уголовное дело заказное и эпизоды смешные , копеешные .. Папичев уезжая из Омска тоже с собой какую то яхту увозил( изделие ЗК на ИК -9) , говорят спустили ее на воду и она перевернулась )) А Книс нормальный дядька был , не то что Корючин ...
Ответить Цитировать
Написал: Guest
:) :) :) :) :) :) :) :) :D :D :D :D ;)
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Я отбывал в ИК 6 когда Книс там был хозяином, как-то все упускают этот момент в его биографии, видимо - сознательно. Кстати Турбанов младший был там БИОРом при Книсе.
Ответить Цитировать
Написал: admin
Guest, Книс вроде официально начальником ИК-6 не был.
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Был хозяином на 6-ке , но не долго и потом его перевели на повышение в другую область. Скрывать тут особо нечего и смысла никакого нет))) Всем и так понятно , что нельзя сталь генералом не будучи хозяином учреждения. Главное, что он как человек вполне порядочный и не злобный .За него от ЗК и ментов не слышал стремного самодурства , как например за Папичева и Корючина..
Ответить Цитировать
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку