За какие юридические услуги "ТГК-11" выводит 14 миллионов из Омска
18:56 29 Октября 2025
Очень похоже, что омское акционерное общество обратилось к одной из самых дорогостоящих юридических фирм в России, чтобы избежать обязанности по делу "ТЭЦ-5", по откачке поверхностных вод.
СМИ уже вкратце освещали эту тему, но есть ряд важных фактов, которые остаются недосказанными. В системе госзакупок упоминается ряд контрактов с участием АО "ТГК-11", связанных с юридическими услугами. Здесь стоит обратить внимание на закупки №№ 55406323202250001640000 и 55406323202250003350000. В соответствии с заключенными договорами в общей сложности акционерное общество тратит на юридические услуги 19,5 миллиона рублей. Согласно условиям контрактов, 5,5 миллиона рублей уходит на помощь при проведении налоговых проверок, причем услуги оказываются с 13-го марта текущего года по 30-е апреля 2026 года. Во втором случае услуги оказываются по гражданскому делу № 2-404/2025, срок окончания контракта ― 31-е декабря 2026 года. В соответствии со вторым договором "ТГК-11" в общей сложности предстоит отдать 14 миллионов рублей.
На что именно и кому уходят описанные деньги? Вероятность 99% ― 19,5 миллиона рублей уйдет в одну из самых известных юридических компаний в России "Пепеляев Групп" за развал дела в Центральном райсуде Омска. В рамках этого дела прокурор добивается от "ТГК-11" обеспечения системы по откачке сточных вод в районе "ТЭЦ-5". В чем скандальность ситуации? К настоящему моменту уже возбуждено исполнительное производство, а решение давно вступило в законную силу. Контракт был заключен 8-го октября, а 6-го числа, согласно данным от федеральных судов, Сергей Пепеляев отправил кассационную жалобу. То есть вряд ли в услуги "Пепеляев Групп" войдет нечто большее, чем представительство за 14 миллионов в 2-х кассационных инстанциях и Конституционном Суде России.
Для сравнения одно из дел с моим участием ― одно из крупнейших в России АО "Уральская сталь" взыскивало примерно 1,2 миллиона за работу в трех инстанциях. Это к вопросу об объективных расценках и в то же время принципиальности вопроса конкретно для АО "ТГК-11". Еще интересный момент ― даже в первой инстанции интересы АО представляли целых 9 юристов, но решение было не в пользу их доверителя.
О потенциале лично Пепеляева ничего говорить не буду, но объективно там изменить что-либо, мягко говоря, очень сложно.
Проблема для "ТГК-11" в том, что, согласно закону, новые доказательства в кассации не приобщаются. В соответствии с положениями статьи 378 Гражданского процессуального кодекса России акты проверяются на предмет законности. "ТГК-11" делала упор даже в первой инстанции не на нарушении юридических норм, а пыталась переложить ответственность.
В сентябре приводил статистику, касающуюся бухгалтерской отчетности акционерного общества.
Были подозрения в том, что для ремонта теплосетей и проведения прочих обязательных работ "ТГК-11" потребуется отдать весь чистый доход за лет 10-15 своей деятельности.
В апреле 2025 года было решение по проблеме откачки сточных вод.
Мнение
Комментарии (0)