В Омске прекратили банкротство одних из самых богатых в регионе компаний
20:54 30 Сентября 2024
Порядка 900 миллионов рублей составляла совокупная стоимость активов фирм, которые пыталось обанкротить западноевропейское предприятие.
В июле, сентябре в Арбитражном суде Омской области прекратили производство по ряду дел, где ответчиками фигурировали зарегистрированные в регионе компании с сельскохозяйственным профилем. Заявителем выступала словацкая компания Anahata Solutions S.R.O. Оппонентами были тесно связанные между собой организации, то есть ООО "Кэагро", "Агро Внешторг", "Эксим Агро". Предыстория конфликта несколько путаная. Согласно одному из последних постановлений, изначально, в 2016-2017 годах, Компания Leighton Agrio Ltd поставляла средства защиты казахстанским компаниям, входившим в Холдинг КазЭкспортАстык. Стоимость средств защиты составляла свыше 10 миллионов долларов. Впоследствии ООО "Полтава", зарегистрированное в Омской области, выступило поручителем по обязательствам казахстанских предприятий. В свою очередь Компания Leighton Agrio Ltd переуступило право требовать долг западноевропейской компании Anahata Solutions S.R.O.
Производства по делам прекратили по причинам отказов от требований словацкой компании согласно статья 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса России. Права третьих лиц отказами были не нарушены. Предположу, что заявителю попросту выплатили требуемые деньги.
Согласно данным ФНС России и Росстата, стоимость активов упомянутых оппонентов словаков составляет около 900 миллионов рублей.
Несмотря на то, что конфликт получил бурное развитие в Омской области, очень похоже, что и бенефициары ответчиков почти никакого отношения к области не имеют, речь о гражданах Казахстана. Согласно ЕГРЮЛ, соучредители "Кэагро" ― ООО "Агро Внешторг", "Эксим Агро". Учредитель "Эксим Агро" ― "Агро Внешторг". Учредитель "Агро Внешторг" ― акционерная компания "Тирияки Агро Гида Санайи Ве Тикарет". Еще недавно учредителем была Частная компания Казах Агро Продакшн (КАП) ЛТД. В общей сложности с компаний взыскивали больше 100 миллионов рублей. Согласно данным арбитражного суда, фирмы пытались избавиться от необходимости платить не тольки долги, но и исполнительские сборы. Одно из дел пытались развалить со ссылкой на то, что заявителем была фирма из недружественного государства, но судьи позицию должника не разделили.
Арбитражный процесс
Комментарии (0)