Что творится в омском депимущества после приговоров Макарину
20:54 04 Июня 2024
Если верить приговору, виновен конкретный омич, но исполнительные производства по смертельно опасным проблемам, одно из которых тянется более 10 лет, возбуждены против депимущества.
Согласно актуальной версии судебного следствия, начальник управления муниципальной собственности депимущества Юрий Макарин еще в 2020 году допустил халатность, в результате чего пострадал ребенок. Маленький омич упал в открытый колодец, получил тяжелую травму. Вопреки должностной инструкции Макарин не организовал техническую инвентаризацию колодца, как следствие - не был организован и контроль. Ситуация достаточно спорная, неслучайно, это уже второй приговор по делу Макарина, а первый уже отменяли в облсуде, от себя добавлю, что вряд ли вина в департаменте лежала лишь на одном чиновнике.
Вот интересные расклады от службы приставов, которые касаются департамента в целом. Здесь стоит обратить внимание на то, что аналогичные проблемы, прямо или косвенно связанные с безопасностью в городе, не решаются департаментом в целом годами. Беру некоторые из номеров исполнительных листов и те обязанности, которые лежат на депимущества. На текущий момент возбуждены 17 исполнительных производств, два из них были возбуждены еще в 2012 году.
Исполнительный лист от 27.04.2024 № ФС № 041691691. В соответствии с документом, департаменту предписано поставить на учет многочисленные объекты недвижимости - около 30 единиц.
Исполнительный лист от 05.02.2024 № ФС 041690274. Согласно листу, департамент должен обеспечить основательное закрытие проемов в нежилом здании, оградить его по периметру.
Исполнительный лист от 19.09.2016 № ФС 017941726. Согласно исполнительному листу, еще в 2016 году департамент обязали отремонтировать фундамент в гимназии № 88. Фундамент покрылся глубокими трещинами и до сих пор в прямом смысле слова угрожает жизни школьников и учителей.
Что касается 2012 года, то там речь о "необходимости провести ремонт музея "Искусство Омска"".
Как видно, дело не в одном чиновнике, там уже целая система, причем либо денег традиционно на исполнение судебных решений "нет", либо их направляют в иное русло. К слову, в соответствии с приговором Макарин должен выплатить один миллион рублей компенсации морального вреда. На месте родственников ребенка я бы ставил вопрос и об ответственности депимущества по статье 150 ГК РФ, компенсации морального вреда. Вероятность на практике взыскать деньги с Макарина чуть выше нуля, потенциал иска против мэрии, департамента существенно выше.
Подробности криминала и происшествий
Комментарии (0)