Омскому юристу «урезали зарплату» в борьбе со скандальной фирмой
20:29 08 Февраля 2022
В Омске пришли к выводу, что исходить нужно из минимальной оплаты труда в Москве.
8 февраля в Советском райсуде был выдан второй исполнительный лист по делу «Александр Попов против компании «Юридическая защита». Этому конфликту уже были посвящены посты, но добавлю несколько слов. С правовой точки зрения такие споры вызывают интерес, поскольку, как правило, стороны задействуют максимальный объем возможных доказательств. В судебном споре демонстрируют недюжинную гибкость.
Теперь можно воспользоваться и резюмирующим актом - апелляционным определением Омского областного суда.
Одна из главных проблем - юрист работал без трудового договора, факт трудовых правоотношений установили, сам Попов упоминал зарплату - 50 тысяч рублей. Наибольший интерес вызывают числа.
Истец добивался 39 850 (долги по зарплате), компенсации за несвоевременную выплату зарплаты - 3 865,46; за - неиспользованный отпуск (68 016,20), возмещения морального вреда - 20 000 рублей.
Решили взыскать задолженность по заработной плате - 36 333,53, компенсацию за неиспользованный отпуск - 16 372,91, возмещение морального вреда - 5 000 рублей.
Ответчик предусмотрительно о размере зарплаты ничего не сказал, поэтому судьи исходили из пресловутого МРОТ (статья 133 ТК РФ), соответственно и выходили такие числа.
Взыскание обещанной, но непрописанной зарплаты часто становится большой проблемой. Поэтому в подобных ситуациях стоит проявлять хитрость.
Так, один из знакомых юристов работал без трудового договора, но когда назрел конфликт, просто зашел в бухгалтерию и взял приказ о назначении на работу: там был прописан и оклад. В итоге через суд за каждый месяц невыплат получал очень прилично - примерно в 4 раза больше, чем пресловутый МРОТ.
Что касается этого дела, то могут возникнуть проблемы с исполнением судебного акта. Сейчас в отношении ООО возбуждены 4 исполнительных производства, общий долг - около полумилилона рублей. Формально небольшие долги, но согласно Росстату убыток ООО в 2020 году был порядка 3 миллионов рублей. Иными словами, есть подозрение, что на счетах компании попросту ничего нет.
В сети достаточно много негативных отзывов в адрес ООО «Юридическая защита». Впрочем, возможно, это происки конкурентов.
Конфликт с Александром Поповым, работавшим в Москве, начался весной 2020 года. Были задержки по зарплате, после чего юрист уволился.
Суды общей юрисдикции
Комментарии (0)