Андрей Сударев обыграл омского авторитета Сергея Вебера

20:09 26 Июля 2021

Пистолет.JPG

Судьи в Екатеринбурге пришли к выводу, что предприниматель авторитету из Омска ничего по рассматриваемому делу не должен.

На днях вступил в силу акт по долгому корпоративному конфликту между авторитетом Сергеем Вебером, Андреем Сударевым и акционерным обществом «Мелиоводстрой». Дело закончилось так, что, скорее всего, акт снова будет обжалован. На сей раз - в кассации. Во второй инстанции споры шли главным образом вокруг двух эпизодов. Первый - уменьшение ставки аренды, что резко сократило прибыль АО «Мелиоводстрой».

Из документов следовало, что и Сударев, и Вебер на момент спорной ситуации были акционерами общества. При этом семья Сударевых управляла и ООО «Сфера» (арендатором, который использовал помещения «Мелиоводстрой» для продажи авто на Лермонтова). Будучи причастным к управлению двумя обществами, семья Сударевых без уведомления Вебера резко сократила ставку по аренде.

Второй - вывод приличных сумм в адрес юриста Юлии Моравской, которая оказывала сомнительные услуги акционерному обществу. Судьи напомнили, что убытки подлежат компенсации в полном объеме (статья 15 ГК РФ), но здесь обнаружились свои нюансы.

Так, в первом случае эксперт пришел к выводу, что снижение арендной платы соответствовало рыночным условиям.

Во втором - имел место именно абонентский договор, по которому платежи производятся регулярно независимо от того, было ли затребовано исполнение услуг или нет.

То есть в удовлетворении иска Вебера отказали в полном объеме.

В первой инстанции авторитету присудили около 660 тысяч рублей (за ситуацию с Моравской) - всего он просил больше 5 миллионов рублей.

Однако подозрительные моменты и в правду в деле есть. Так, прибыль от сдачи помещений в аренду после заключения спорного дополнительного соглашения снизилась в 7,98 раз. Что позволило истцу утверждать: предприятие оказалось на грани банкротства.

Автосалон на Лермонтова (был дилером машин KIA) стали активно развивать после того, как авторитета Сергея Вебера задержали оперативники. Конфликт между Андреем Сударевым и Сергеем Вебером оказался одним из самых затяжных на омском автомобильном рынке. Описанный (ключевой) спор начался в Свердловской области. Иск зарегистрировали 30 апреля 2019 года.

Авторитеты криминального мира

Комментарии (10)

Написал: Guest
Да , суды и эксперты не безгрешны , как все мы )). Надо признать , что Судареву пока удалось
здесь соскочить и порешать за себя . Цирк в самой судебной экспертизе от Омэкс ( сударева кенты по старым авто экспертизам , также как и контора Шефлера ), сам эксперт сперва написал , что аренда составляет до 450р за м2, а потом тут же приписал , что и за 100р/м2 нормально))( кто понимает о каких помещениях идет речь поймут, что за 100р за м2 даже в Омске берут варенду сараи)), так это ТОЛЬКО аренда без коммуналки ! А сударев сам себе( своей Сфере) тупо снизил практически до НУЛЯ , формально снизив сумму в 2.5 раза !!!! ,так еще туда в доп.соглашении дописал с КОММУНАЛКОЙ , а коммуналка ( в зиму , а он и допник подписал себе же в октябре) подходит под 200т.р за месяц , ну а еще налоги, зарплаты и.т.д. , а там вся оплата 230т.р за ВСЕ помещения ( 3150м2) !! По факту общество имеет УБЫТОК , даже не хватает на само содержание!
Так сударев в это же время платит с Мелиоводстрой юристу Моравской 699 т.р за три месяца)), явно отмыв бабла. Вот так при таких фактах не удалось Сударева наказать в этом вопросе , но ничего Бог шельму метит , еще не вечер )). Радует уже сам факт того , что теперь сам сударев НИКТО )).И скоро "друзья" в погонах, которых он нажил при своем дилерстве , забудут про него , так как память это деньги, а их у него нет теперь и бизнес умер.
Ответить Цитировать
Написал: Братишка
А на стреле-то 12.10.1992 в Борках его (Сударя) не было . . . ;)
Ответить Цитировать
Написал: Guest
не было , он ведь сделал вид , что опоздал(?)) на войну, хотя был в курсе заранее , он засухарился спрятавшись за углом)), выжидая пока всё закончиться. И он потом посмотрит кто победит у того и будет сосать )) .Таких приспособленцев( трусов хитрожопых) в то тревожное время было не мало . Человек с них позже получал за это. А остальные пацаны даже и не догнали за это , за стрёмное поведение товарищей ,а ведь тоже имели право и обязаны были спросить и наказать трусов, чтобы все было по справедливости и по совести . Чтобы все молодые вокруг пацаны знали , что за достойное поведение честь и хвала , а за стрёмное ( трусость и подлость) наказание и презрение.
Ответить Цитировать
Написал: Чтец
Совершить особо тяжкое преступление - тоже очень сомнительный подвиг
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Как сказать )) и с кем смотря обсуждать ситуацию. Всегда надо знать суть поступка и проступка , и если ты тупо защищал себя от смерти или своих друзей, или свою семью , то любой нормальный(!) человек это оценит правильно , как минимум понимая мотив поступка .Поэтому в законе существует самооборона , которая позволяет убивать при угрозе на свою жизнь. Или превышение самообороны ! или убийство в состоянии аффекта и .т. д. У нас правда ОЧЕНЬ сложно доказать суду такое , особенно если ты не родственник кого-нибудь из правоохранительных органов . Ну а если у тебя уже репутация отрицательная есть , то вообще без вариантов , ты по определению виноват. А как говорят у нас - от тюрьмы и от сумы не зарекайся . А тем более как это все было в 90е годы . Кстати, никто не называл особо тяжкий поступок подвигом ! Так что не надо передергивать . Свой крест несут по жизни, грехи свои отмаливают. И если доводилось Вам читать Библию , то ответьте мне, кто первым вошел в Рай? . Видимо Вы не мужчина и не пацан который рос во дворах.)) Второй вопрос : Долг Родине отдал ? В Армии служил? Поэтому не важно что произошло в драке ! Важно, что ты зассал и не пришел на помощь к друзьям, хотя обязан был, то есть предал их . А как и что получилось в драке это уже другое и не оправдывает труса. За свои действия в драке каждый ответил , а как быть с тем кто бросил своих друзей в трудную минуту? Он кто? Его можно уважать? С ним общаться? Речь ведь об этом , а не о том какое преступление в итоге получилось. Я много видел таких , которые предпочитают быть пи....сом, но за то живой. Но , Слава Богу не все пацаны такие ! Поэтому еще есть кому Родину защищать и воевать, если коснется . И Америка с дырявой Европой это знают.
Главное мотив действий , и несмотря , что они попадают под квалификацию преступления , мы в России живем и думаем не по букве закона, а по понятиям. Это факт . За все , что было совершено и этого не вернуть и не исправить , кому положено рассчитались своими годами жизни и здоровья и деньгами даже.
Ответить Цитировать
Написал: Братишка
Да, наш современный закон о самообороне очень странен. Если на тебя в лицо прут с ножом и автоматом - ты можешь обороняться, а вот если твой оппонент обернулся спиной к тебе (вставить новый рожок в АКС или достать из каблука режик) - то не смей его трогать . . .
Примерно так и было на поляне у Спартака, если бы не клинанул автомат у Сергея Мартынова с Деревянным, за Ростовку бы и не кому было ехать . . . :D
Ответить Цитировать
Написал: Guest
И не только автомат , на минуточку , а граната РГ-5 и два пистолета , наган и ПМ , ну и вторая машина девятка стояла на атасе и готовая к стрельбе ( тонированная наглухо) и это не все еще.
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Почти как в жмурках,только гранатомёта не хватает :)
Ответить Цитировать
Написал: Сапер
А правда, Братва, кто-что помнит по той стреле на Спартаке - пишите сюда, правда, интересно вспомнить, только не копи-пастите из книги Витали, чисто реальные воспоминания и факты из своих нейронов мозга. Кого-там мама не пустила на разбор, стоял ли ментовской УАЗик рядом с поляной заранее, кому прострелили Деревяхинские пятку из Людей Федоровича - поподробнее - ведь Правда интерсно, как бальзам на Душу !!!
Ответить Цитировать
Написал: Братишка
Не много не по нашей масти (Площадка А) - но вот есть за Бобра - https://www.youtube.com/watch?v=9tWOXGmLwmQ - на 6:19 держит базар чел. - зацените !
Ответить Цитировать
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку