В Омске эксперт по госзакупкам Хирт попала под суд

19:53 14 Января 2024

Здание правоохранительной системы.JPG

Согласно обвинительному заключению, омичка причастна к серии тяжких преступлений, отмыванию денег по предварительному сговору группой лиц с использованием служебного положения.

Как стало известно БОР55, в декабре в Центральном райсуде Омска начался уголовный процесс, обвиняемыми в котором проходят Наталья Бабак и Ольга Хирт. Согласно материалам описываемого уголовного дела, Бабак причастна к 15 преступлениям, мошенничеству "в особо крупных размерах, отмыванию денег с использованием служебного положения группой лиц по предварительному сговору". Почти то же самое и у Хирт. На ее счету 7 эпизодов. Потерпевшие - ООО "Симург", "Анте", "УК Сот", "Компания Заокские питомники". Всех деталей следствия в моем распоряжении нет, однако несложно предположить, что будет во вступившем в законную силу акте суда. Каждой из дам по совокупности преступлений (статья 69 УК РФ) грозит до 15 лет лишения свободы. Скорее всего, текущее дело - прямое продолжение историй преступлений Бабак, ведь фамилия Хирт вскользь упоминалась в предыдущем уголовном деле против Бабак.

Согласно данным службы приставов, актуальный совокупный долг Хирт перед различными структурами - около 6 миллионов рублей. Проблема классическая - омичка брала деньги, взятое займодавцам не возвращала. Займодавцами выступали Банк ВТБ, Михаил Копылов.

На текущий момент с учетом имеющегося вступившего в законную силу приговора можно утверждать, что Бабак совершила как минимум два преступления. В 2017 году омичка получила 3,8 миллиона рублей как риелтор, введя в заблуждение пострадавшую, мошенница распорядилась деньгами по своему усмотрению. В 2014-2015 годах мошенница заняла 2,95 миллиона рублей и обратила деньги в свою собственность.

Хирт пытались уличить в незаконном обогащении в 2020 году, но она процесс выиграла. С омичкой судился Межрегиональный СПЗ. Согласно исковому заявлению, Хирт как один из руководителей организации выводила деньги организации на нецелевые нужды. Деньги уходили на покупки в гипермаркетах, неоправданное застолье, оплату номера в гостинице.

Подробности криминала и происшествий

Комментарии (3)

Написал: Андрей
Вам че Хирт дорогу перешла? Да Бабак мошенника, так зачев вы Хирт оговариваете
Ответить Цитировать
Написал: Guest
На сколько известно ни одна из этих дам на госслужбе не состояла, тогда вопрос, о каком использовании слежебного положения идёт речь. Вранье полное, да Бабак виновата, а в остальном вранье
Ответить Цитировать
Написал: admin
Андрей, Guest, Хирт дорогу мне не переходила, но есть серьезные обвинения по 7 эпизодам. В уголовном процессе есть много фильтров. Если дело не политическое, то просто так под суд человека не отдают. Обратите внимание - в части 3 статьи 159 УК РФ непосредственно про государственную службу не говорится, госслужба необязательный признак преступления. Вообще подобные комментарии обычно оставляют близкие подсудимых или они сами. Я подобного насмотрелся с 2007 года столько, что мало не покажется.
Ответить Цитировать
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку