Омский областной суд обратился за помощью в суд

20:03 16 Апреля 2025

Проспект.JPG

Согласно документам, потеряно приблизительно 110 тысяч рублей, которые отправили на курортный отдых судьи в отставке в санатории за пределами Омской области.

16 апреля арбитражный суд выдал исполнительный лист по делу Омского областного суда и ООО "Созвездие". Облсуд взыскивает порядка 118 тысяч рублей с ООО. Дело беспрецедентное. Очень похоже, что это первое дело за всю историю Омского областного суда, когда он судится в качестве заявителя в арбитражном процессе. Согласно сведениям в исполнительном листе, накладывается арест на деньги, поступающие в ООО. Подробностей от арбитражного суда по делу очень мало. Однако несложно понять, в чем суть конфликта, если обратиться к данным сайта госзакупок и сведениям от ФНС России.

Дело в том, что ООО "Созвездие" ― это санкт-петербургское туристическое агентство, однако клиенты у него весьма непростые. Компания оказывает услуги судам, расположенным в различных субъектах России. Это неформальная специализация ООО. Суды в свою очередь поощряют судей в отставке, отправляя их на санаторно-курортное лечение, у судей льгот достаточно много, и криминала здесь нет. За последние годы на госзакупках ООО заработало около 9 миллионов рублей.

Выполнение обязательства в рамках контрактов ― процедура несложная. Суды выставляют заявки в систему госзакупок, ООО выигрывает торги, и, согласно условиям контракта, доставляет путевки "по месту дислокации судей". Впоследствии те отправляются в санатории.

В последние месяцы возникли большие проблемы. Например, в случае с облсудом было заключено два госконтракта на общую сумму около миллиона рублей. Стоимость отдыха типичного судьи в отставке ― порядка 110 тысяч рублей за 14 дней пребывания в санатории. Предполагается, что за эти деньги экс-судья питается 3 раза в день в режиме "шведский стол", находится под круглосуточной охраной, проходит озонотерапию. Согласно контракту, принимает азотно-кремнистые радоновые ванны, ходит на гидромассаж, плавает в бассейне.

Однако упомянутому арбитражному процессу предшествовал конфликт. Согласно условиям контракта, ООО должно было отправить двух судей в отставке в Белокуриху, двух ― в Сочи. В итоге экс-судью Светлану Масленкину в никакой санаторий не отправили, путевку для ее отдыха в Белокурихе не купили. В феврале председатель облсуда отказался от договора, но деньги, очень похоже, суду все равно не вернули. Наиболее вероятное развитие ситуации в арбитражном суде ― он истолкует ситуацию как неосновательное обогащение по статьям 1102-1109 Гражданского кодекса России, взыщет пропавшие деньги.

Похожие проблемы между тем возникают и в других регионах. Претензионные письма подготовлены в Санкт-Петербурге, Новосибирской области. ООО попало в реестр недобросовестных поставщиков. Директор и учредитель ООО ― Ольга Хабарова. ООО действует с 2023 года. Однако что примечательно, ранее Хабарова была Скворцовой, числилась собственницей похожего ООО "Азбука путешествий". ООО заключило контракт с Управлением судебного департамента в Новосибирской области и впоследствии было закрыто.

Арбитражный процесс

Комментарии (5)

Написал: Guest
давно читаю данный ресурс и с прискорбием замечаю его ветхое состояние . нет интересных тем , расследований , событий . порожняк не вошедший даже в желтую региональную прессу. испытываю некую ностальгию и надежду на то что Виталий очнется от длительной летаргии
Ответить Цитировать
Написал: admin
Guest, напишите, что именно считаете интересным. Например, я считаю интересными правовые последствия.
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Сама по себе любая значимая криминальная новость на территории Омска уже интересна , а потом уже и ее правовые последствия логичны.
Ответить Цитировать
Написал: Сибиряк
Также, конечно по мере возможности, интересна была бы позиция самих бывщих участников бригадного движения.
Ответить Цитировать
Написал: admin
Позицию бывших участников бригадного движения осветить почти нереально, это даже по книге понятно, поскольку здравомыслящий человек компромат на себя выкладывать не торопится. Тем более ― 30-летней давности. Что касается значимой информации, то замечу, что это оценочное понятие. Например, по упомянутому Кнису ничего особого не готовил, поскольку очень занят был с заказом клиента, к тому же глобального ничего не видел в теме. Задачи "отрабатывать" каждую громкую тему у меня нет. Поскольку мысли не формулируете внятно, то сформулирую за вас. У меня примерно половина читателей ― это те, кто интересуется именно уголовными авторитетами. Причем логика примерно такая. "Я у тебя покупал 8 лет назад книгу, поэтому развлекай меня историями о преступлениях 90-х до конца жизни". Мне оно надо, бесплатные развлечения организовывать анонимам, в том числе статьи про книсов? Вроде ни юридические услуги у меня не заказываете, ни книги не покупаете. Вот показательный пример, две статьи, "Фото легендарных авторитетов Омска" и "Силовики игнорируют АЗС - угрозу взрывов в центре Омска". Первая набрала около 10 тысяч просмотров, я сам в шоке, по "метрике" посмотрел, 52 комментария; у второй около 500 просмотров, ни одного комментария. Наверное, кто-то скажет, мол, вот и публикуй фото авторитетов, нафиг нам твоя заправка?

Однако вскоре после публикации той статьи была закрыта АЗС, которую общественник пытался прикрыть около 3-х лет, в этом огромная значимость, а на покупку тех же книг эти "фото" почти никак не влияют. В чем смысл нагонять трафик, незнамо для чего? Напомню, на федеральном уровне уже был блогер, который порядка 2-3 миллионов просмотров собирал на каждом расследовании и умер, не дожив до 50 лет. Спрашивается, для чего, кроме трафика и развлечения бездельников? Вот такой расклад.
Ответить Цитировать
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку