В Омске известный адвокат одержал победу над семьей подсудимого

Согласно позиции суда, омский юрист не обязан возвращать 130 тысяч рублей семье вероятного вымогателя и члена криминальной структуры.

В декабре Первомайский районный суд города Омска вынес решение по новому делу Алексея Калюжина и Алексея Барчукова. В этом деле формально истицей была Екатерина Веснина, однако как третье лицо выступал и Алексей Калюжин. Веснина взыскивала деньги "за некачественно оказанные юридические услуги". Однако, согласно решению, Барчуков платить не обязан. Подробности редакции не известны, однако складывавшуюся по подобным вопросам судебную практику уже освещал.

Если не вдаваться в специальные нормы, то стоит сказать, что шансы выиграть дело против юриста, взыскать убытки в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса России, есть. Однако эти шансы возникают, если получивший деньги юрист вообще ничего или почти ничего не делает в соответствии с договором.

В случае с Калюжиным и Барчуковым последний представлял интересы Калюжина, а договор заключала Екатерина Веснина, дочь Калюжина. Адвокатская палата Омской области обнаружила нарушения в деятельности юриста, но статуса адвоката его не лишала. Согласно материалам уголовных дел, Алексей Калюжин вступил в ОПГ с участием легенд бригадного движения 90-х: они вымогали автомобиль. Алексей Барчуков представлял интересы Зазы Чеминавы, бандита из Москвы.

Авторитеты криминального мира

• Теги:
• бандиты 90-х в наши дни
• хроники милицейских облав
• спортсмен
• юриспруденция
• амурские
• договор

Комментарии (3)