Фирма "Сэтл Сити Омск" намерена взыскать с отделения Сбербанка России больше 30 миллионов рублей
18:54 04 Июня 2015
Владимир Компанейщиков
Компания, некогда подконтрольная будущему вице-губернатору Омской области Владимиру Компанейщикову, начала активную борьбу против Сбербанка.
Предприятие направило иск в омский арбитражный суд ценой более 30 миллионов рублей. Ответчик - 8634 омское отделение Сбербанка России. По мнению истца, во взысканную сумму должны войти и размер неосновательного обогащения, и проценты за пользование чужими деньгами.
Напомню, история взаимодействия "Сэтл Сити Омск" и Сбербанка достаточно долгая. Многие (но не все) нюансы взаимоотношений освещались в СМИ. Дело связано со строительством дома на улице Нейбута, 14, за что в 2007 году взялась компания "СТК "КЭС". От Сбербанка был получен кредит на сумму в 150 миллионов рублей. С началом финансового кризиса, в 2008 году, предприятие попросило дополнительного кредитования.
В ответ топ-менеджемент банка выдвинул условие - сделать управляющей компанией для "СТК "КЭС" фирму "Сэтл Сити Омск" под руководством Владимира Компанейщикова и оформить кредит именно на нее. Дальше, суд по жалобам руководства "СТК "КЭС", все обязательства по погашению кредита (порядка 98 миллионов рублей) легли не на заемщика, а на поручителя. То есть на саму компанию "СТК "КЭС", ее учредителей.
В итоге компания "СТК "КЭС" обанкротилась, а аффилированное со Сбербанком предпрятие предъявило кредитному учреждению иск.
Что подвигло "Сэтл Сити Омск" это сделать - не совсем понятно. Так, известно, что некогда компания уже предъявляла похожий иск Сбербанку России. Цена вопроса, правда, составляла порядка 1,3 миллиона рублей (величина стоимости одной из квартир). В удовлетворении иска отказали. Компания считала эту сумму неосновательным обогащением. Судьи же посчитали, что деньги списывались со счета "Сэтл Сити Омск" в счет погашения обязательств поручителей. Более того, в деле нашлось и банковское платежное поручение, деньги по по которому компания перевела добровольно.
Текущий иск "30-миллионный" иск, похоже, также обречен на провал. Неслучайно на одном из первых слушаний юрист банка напомнил о вступившем в законную силу решении суда по похожему иску.
Арбитраж
Комментарии (0)