Омская экс-судья обыграла пенсионный фонд
19:32 29 Октября 2020
Около четверти миллиона рублей процентов насчитали чиновники известному в Омске фигуранту уголовного дела.
Речь о Наталье Вовченко. В Октябрьском райсуде вынесли очередное решение в рамках серии споров между бывшей судьей и ГУ ОПФ РФ по Омской области. На сей раз истцом выступал пенсионный фонд. Государственное учреждение просило чуть больше 240 тысяч рублей. По информации райсуда, в такую сумму истец оценил проценты за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении иска пенсионному фонду отказали. 27 октября, правда, была подана апелляционная жалоба.
Все детали спора в процессе не оглашают. Однако, скорее всего, пенсионный фонд добивается взыскания процентов, начисленных на сумму, в которую некогда обозначили причиненный преступлением ущерб. Преступная деятельность имела место весной - летом 2011 года. Поэтому если отталкиваться от тех дат и проводить расчет по 395-й статье ГК РФ, то как раз выйдет примерно та сумма, которая фигурирует в текущем иске.
Очень спорен вопрос о том, взыщут ли столь большую сумму процентов, если решение в конечном счете окажется в пользу истца. Резонный вопрос - от какой даты отсчитывать 3-хлетний срок исковой давности? На этот счет есть интересная судебная практика.
Обычно обязательство по уплате процентов считают возникшим не с момента просрочки исполнения главного обязательства (здесь 2011-й год), а с истечением периода, за который начисляют эти проценты. (Смотрите, к примеру, определение ВС РФ по делу № 305-ЭС15-19057). То есть в случае с экс-судьей приблизительный период для расчета - 2016-2019-е годы (всех материалов дела под рукой нет, поэтому точный вывод не сделаю). Женщина сумму основного долга выплатила: вероятно, это случилось в 2019-м году, после вступления приговора в законную силу.
Бывшую судью Ленинского райсуда Наталью Вовченко судили за мошенничество при получении социальных выплат в крупном размере. Преступница организовала серию фиктивных сделок купли-продажи с квартирой (где жила судья), изначально принадлежавшей ее брату и сыну. После заключения ряда договоров недвижимость переоформили на судью, ее мужа и детей - вскоре женщина потребовала выплатить маткапитал, мотивируя это тем, что брала взаймы денег для приобретения жилья. По факту никакого займа, передачи денег, не было. В пенсионном фонде выплатили 350 тысяч рублей.
Экс-судье назначили 2 года лишения свободы, но ввиду истечения сроков давности от наказания освободили.
Суды общей юрисдикции
Комментарии (0)