Вдова пособника омского депутата Сницаря выиграла по суду автомобиль и квартиру

19:45 16 Июня 2014
passport

Фото сайта Первомайского райсуда

Первомайский райсуд признал право собственности на часть семейного скарба за омичкой Галиной Худорожковой, вдовой пособника Анатолия Сницаря.

В прошлом Анатолий Сницарь - депутат Заксобрания Омской области и руководитель предприятия "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Омской области" (сегодня компания называется "Омскмелиоводхоз"). В начале минувшего года Сницарь и его помощник Анатолий Худорожков получили тюремные сроки за растрату (Сницарь - два года реально, Худорожков - условно). Как установил суд, они растратили около 8 миллионов рублей, выделенных государством на выполнение федеральной сельскохозяйственной программы.

Помимо этого, суд решил взыскать ущерб солидарно с Худорожкова и Сницаря. Здесь и возникли сложности. В декабре Худорожков скончался - его супруга гасить долги за покойного мужа не желала.

Этой весной Галина Худорожкова предъявила исковые претензии к Анатолию Сницарю, бывшему депутату Заксобрания Омской области, службе приставов и государственному предприятию "Омскмелиоводхоз". Таким образом женщина пыталась спасти имущество от силовиков, которые хотели его реализовать после приговора, вынесенного ее мужу. 
В процессе женщина требовала разделить совместно нажитое имущество пополам. Согласно закону приставы могли реализовать только долю осужденного Анатолия Худорожкова. В материалах дела фигурировали два автомобиля стоимостью 246 и 355 тысяч рублей, а также - квартира. Худорожкова даже потребовала взыскать с нее 69,5 тысяч рублей, чтобы ей досталась вся квартира. Иначе стоимость жилья могла превысить цену имущества, которое бы отошло государству.

Изучив документы, судья Татьяна Лосева решила оставить Худорожковой более дешевый автомобиль и жилье, а также взыскать с нее порядка 38 тысяч рублей. В процессе шла речь и об отмене ареста на спорное имущество. Любопытно, что одни и те же "активы" были арестованы" дважды. В первый раз - Куйбышевским райсудом в рамках рассмотрения уголовного дела, второй раз - приставом. Татьяна Лосева отменила арест пристава, но не стал менять волю Куйбышевского райсуда.

- Пока только есть резолютивная часть решения, - рассказал юрист Худорожковой Юрий Авраменко. - Скорее всего, судья посчитала, что арест Куйбышевского райсуда может отменить лишь тот же суд. В зависимости от мотивировочной части решения мы будем подавать апелляцию, либо судиться в Куйбышевском райсуде... Вообще я с приговором до сих пор не согласен. Те деньги, которые, по мнению суда, были похищены, на самом деле, ушли на социальные проекты, например, строительство моста.

В процессе по делу Худорожковой участвовала и Валентина Сницарь, жена экс-депутата. Как ни странно, иск она признавала, несмотря на то, что удовлетворение требований Худорожковой ведет к тому, что потенциальный долг ее мужа возрастает. Впрочем, подробных комментариев Валентина Сницарь не дает.

- Я сейчас нахожусь в больнице и даже не знала, чем закончился суд, - сообщила она.

Суды общей юрисдикции

Комментарии (0)

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку