Депутата Госдумы России омский суд на выборы не допустил
20:01 10 Августа 2015
Ключевой свидетель по делу выступил в суде против врио омского губернатора Виктора Назарова (эксклюзивный комментарий Александра Кравца).
В Омском областном суде продолжился процесс по жалобе депутата Госдумы от КПРФ Олега Денисенко, которого региональный избирком отказался регистрировать как кандидата на пост губернатора. Политика подвел депутат Крутинского райсовета Нина Лушова (по одной из версий, ситуация могла быть вызвана интригами внутри самой КПРФ), которая подписалась первой за врио губернатора Виктора Назарова, и за коллегу по партии Денисенко — коммунист не смог пройти этап муниципального фильтра. Сегодня в процессе ей предоставили слово.
Народная избранница общалась с участниками процесса посредством системы видеосвязи: вскоре после того, как в Омской области разгорелся скандал, женщина уехала отдыхать с внуком в Крым. Как стало известно сегодня, медики категорически не рекомендовали депутату идти в суд по состоянию здоровья, но она поступила по-своему, поскольку считает это дело принципиальным. 
Лушову допрашивали с помощь видеоэкрана
На допрос Лушовой ушло около двух часов. В Верховном суде Симферополя вопросы депутату задавал ее адвокат Дмитрий Степанов.
- Нина Ильинична, за кого вы хотели голосовать?
- Только за Денисенко Олега Ивановича.
Нина Лушова рассказала, что сначала подписывалась за Назарова. Решение ей далось не без принуждения: давил на нее Василий Афанасьев, глава Крутинского райсовета. Уговоры были долгими — Лушова не сдавалась. Василий Афанасьев хорошо знал семью Лушовых, поддерживал добрососедские отношения. По ее словам, брат Лушовой занимал ему деньги на покупку машины. Когда спокойные аргументы были исчерпаны, Афанасьев заявил: если депутат не оставит подпись в пользу Виктора Назарова, то район останется без финансирования.
Она подписалась за Назарова, затем оставила подпись в пользу Олега Денисенко, а 29 июля, когда у депутата Госдумы возникли проблемы (история получила огласку), Афанасьев в срочном порядке предложил Лушовой уехать отдыхать в Крым. Женщине предоставили турпутевку и всего за один день оформили санаторно-курортную карту, хотя обследование у врачей перед такими поездками обычно занимает немало времени. Отвозить в Омск Лушову вызвался сам глава Крутинского района Василий Киселев.
Адвокат Михаил Романовский, представляющий интересы Виктора Назарова, иск не признал. В течение часа он адресовал в адрес Лушовой около полусотни вопросов, в том числе касающихся морально-этической стороны проблемы. «Вы утверждаете, что вы принципиальный коммунист, как поездка в Крым соотносится с вашей принципиальностью?!» - «Я дала согласие не сразу. Меня долго уговаривали. К тому же у меня 40 лет — трудовой стаж. Разве я этого не заслужила?!» Юрист Романовский нашел и множество других мелких противоречий. Например, его заинтересовало то, что на допросе в полиции Лушова не говорила о том, что ей угрожали перекрытием финансового канала в район, а в суде она об этом заявила...
Сейчас коммунисты решают судьбу Нины Лушовой. С ее слов, ей уже пришла смс-ка со словами: «Вы исключены из партии».
В прениях, которые начались сегодня же, позицию Романовского и облизбиркома, поддержали и представители прокуратуры. По их мнению, факт принуждения нужно рассматривать не в гражданском процессе, а в рамках уголовного законодательства.
- Сама Лушова в органы полиции с заявлением не обращалась, не было жалобы, - отметила представительница прокуратуры Любовь Сафронова. - Более того, она не обращалась в КПРФ. Обратите внимание, что она рассказала о проблеме коммунистам только после сдачи листков поддержки в адрес кандидатов. Только тогда она стала принимать меры, высказывать иную позицию.
На принятие решение судье понадобилось меньше четверти часа. «Суд решил в удовлетворении исковых требований отказать», - подвела итог судья Лена Ершова.
- Это была четко выстроенная система, направленная на то, чтобы не взирая ни на что снять меня с выборов, – дал скупой комментарий СМИ сам Олег Денисенко.
Полный текст решения должен быть готов уже завтра. Вероятно, к этому времени коммунисты определятся, будет ли оно обжаловано в Верховном суде России. «Надо бы продолжать этот процесс, - прокомментировал ситуацию БОР55 председатель омского обкома Александр Кравец. - Можно подать жалобу в верховный суд. Но, как показывает практика, он, скорее всего, оставит решение облсуда прежним».
Суды общей юрисдикции
Комментарии (0)