Выезд из России запрещают известному в Омске рэкетиру

20:02 15 Июля 2026

Трибуна.JPG

Согласно позиции правоохранительных органов, как ни странно, депортации омич не подлежит.

Речь о Геле Попхадзе. Согласно постановлению Куйбышевского районного суда города Омска, Попхадзе остается в Омске. Сейчас преступник находится в исправительной колонии № 6. С учетом судебной практики в целом постановление несколько необычное. Депортация осужденного из России определяется статьей 470 Уголовно-процессуального кодекса России, и, как правило, проблем с выдворением иностранцев из страны не возникает. Возможно, суд увидел какие-то проблемы с гражданством, препятствующие депортации.

Попхадзе оказался одним из тесно связанных с рынком биткоинов преступников. Сейчас в Омске рассматривается похожее дело в отношении Ивана Устюжанова и Бориса Чернышева. Попхадзе и его соратники вымогали у обладателя криптовалюты 180 миллионов рублей. Нукри Цецхладзе и другие члены преступной группировки забрали у омича биткоины стоимостью порядка 87 миллионов рублей. Преступниками становились омичи, те, кто специально отправлялся в Сибирь для осуществления незаконной деятельности.

Авторитеты криминального мира

Комментарии (5)

Написал: Guest
а у нас юридически есть норма в законе ( статья) где указано , что криптовалюта признается государством РФ имуществом, платежным средством , а расчитать и учесть подлинность и ценность биткойна ( это цифровой кошелек на котором находится шифр ввиде цифр каких то )? Если этой нормы и статьи нет на момент вымогательства ), то получается , что рэкетиры вымогали "воздух"?))))
Ответить Цитировать
Написал: Сибиряк
Состав все равно имеется. Хоть воздух. УК РФ Статья 163. Вымогательство





1. Вымогательство, то есть [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190790/#dst100012]требование[/URL] передачи чужого [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190790/#dst100006]имущества[/URL] или [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190790/#dst100007]права[/URL] на имущество или совершения [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190790/#dst100008]других[/URL] действий имущественного характера под [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190790/#dst100011]угрозой[/URL] применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190790/#dst100021]сведений[/URL], позорящих [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190790/#dst100009]потерпевшего[/URL] или его [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190790/#dst100010]близких[/URL], либо [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190790/#dst100022]иных[/URL] сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
Ответить Цитировать
Написал: Guest
ну интересно почитать решение суда по вымогательству биткойнов.. Признает наше государство биткойн имуществом?Есть уже норма в законе? Может ПВС РФ есть на эту тему?
Ответить Цитировать
Написал: admin
В законе правовой пробел. Ни в ГК, ни в УК РФ непосредственно про биткоин ничего не пишется. Согласно словарю, имущество ― то, что находится в собственности. Биткоин может быть в собственности. В силу Постановления Пленума Верховного Суда России от 17 декабря 2015 года № 56, пункта 2, речь может идти в том числе о вымогательстве имущественных прав. Как ни крути, здесь состав.
Ответить Цитировать
Написал: Guest
если есть состав, тогда "налипли" по вымогательству
Ответить Цитировать
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку