Авторитетный омич Бондаренко судится с должником
20:01 15 Декабря 2025
Около 2-х миллионов рублей остается должен омич, если верить банку
исполнительных производств, работающему в тестовом режиме.
Согласно новому исковому заявлению Юрия Бондаренко, он взыскивает очередной долг с омича Егора Дружинина. Дело находится в Омском районном суде Омской области. Приняты очередные обеспечительные меры. Имущество Дружинина, если таковое имеется, подлежит аресту. Детали не известны. С учетом практики по применению статей 807-818 Гражданского кодекса России перспективы у Бондаренко неплохие. Однако стоит отметить, что перспективы получить деньги в реальности, несмотря на аресты, у истца не очень хорошие. Если верить банку исполнительных производств, Дружинин Бондаренко почти ничего не отдал.
Ранее в Омском районном суде Омской области уже рассматривали очень похожее дело. Егор Дружинин был должен авторитетному омичу Юрию Бондаренко свыше 2-х миллионов рублей. В 20-е годы Бондаренко стал принимать активное участие в договорных отношениях по поводу займов с членами семей тех, кто имел отношение к криминалу в 90-е и нулевые. Омич взыскивал деньги с ООО "Интернет технологии", имевшему отношение к заказчику убийства. Юрий Бондаренко принимал участие при передаче денег брата авторитета Балдера к Вячеславу Авдошину, родственнику другого авторитета. Судился с Радиком Акопяном, строителем.
Авторитеты криминального мира
Комментарии (6)
били канделябром в темя ( выбор орудия возмездия мог быть разным))
- человек- должник съезжал с масти уважаемого и переходил в масть фуфлыжника и уже такому пассажиру достойным людям западло было подавать руку при встрече и сидеть за одним столом и.т.д.
и авторитет зарабатывается ВСЮ жизнь, а теряется за одну минуту ... Сейчас в обществе в среде молодых мужчин быть фуфлыжником ( за то живой)) считается допустимым )), а еще раньше достойные люди имели дух стреляться , если не могли выплатить картежный долг ,например. Мелчает народ)) Но есть надежда , что СВО улучшит ситуацию и хоть частично вернется обязанность отвечать за "базар" и долги.
Это совсем давно в среде"стремящихся"( куда только?)) придерживающихся понятий (? которые были разработаны НКВД и никто их не читал,а только слышали сплетни)) , жулики , бродяги пихали это в СССР , что деньги занимать под % западло и заявление писать западло. Только на тот момент государство было другое и политика ))( уголовник считался социально близким элементом( И.Сталин) + А по смыслу имелось , что западло писать заяву в ментовку,а не в Арбитражный суд подавать иск по займу ,когда тебе двинули фуфло в цвет ,да еще те, кто якобы были когда то порядочными и авторитетными )) считались.. + после того, как должник блатной ,после спроса с него по долгу ,пишет заяву ментам + после этого тот кто занимал "другу"( на слово) едет в тюрьму за разбой или в лучшем случае за вымогательство, а этому фуфлыжнику из братвы ,оставшейся на воле , никто не предъявляет и продолжают общаться и руку протягивать ))....