О приговоре Соскову и перспективах пострадавших от "ТГК-11" омичей
20:04 23 Октября 2025
Прокуратура по-прежнему поддерживает массовые иски к "Омск РТС", а это косвенно свидетельствует о том, что за полагающиеся омичам деньги есть большой резон судиться.
Согласно текущей версии судебного следствия, бывший технический директор акционерного общества "ТГК-11" Владимир Сосков, совершил преступление, предусмотренное статьей 201 Уголовного кодекса России. Сосков действовал в интересах компании "Кварц Групп". Управленец достоверно знал, что в 2022-2022-х годах подрядчик "Кварц Групп" не в силах обеспечить должную работу теплосетей, провести ремонт, но не принял мер к расторжению договора. Указанные обстоятельства привели к коммунальной катастрофе в декабре 2023 года: 11 детсадов, 18 школ, немало многоквартирных домов остались без тепла. Штраф Соскову небольшой ― 180 тысяч рублей, но вряд ли он изменится, даже если прокуратура подготовит представление, предполагаемое преступление относится к деяниям средней тяжести.
Согласно ЕГРЮЛ, "ТГК-11" остается учредителем АО "Омск РТС", с которым и возникли договорные отношения у омичей.
Вопрос в другом. Что делать тем, кто пострадал от Соскова? Теоретически они могут предъявить иск, но вряд ли что-то получат существенное от физического лица. Напомню интересную правоприменительную практику по защите "замороженных омичей". Только в октябре 2025 года прокуратура подала в интересах пострадавших лиц около 30 исков в Октябрьский районный суд города Омска. Ответчиком стало АО "Омск РТС". Тенденция обозначилась во второй половине 2024 года. Прокуратура стала взыскивать компенсации морального вреда и штрафы за неисполнение требований потребителей в добровольном порядке. Размер присужденных компенсаций составлял порядка 10-30 тысяч рублей. При отсутствии соответствующих оснований на защиту прокурором омичи могли подавать иски сами или обращаться к юристам.
Суды общей юрисдикции
Комментарии (0)