В Омске Пахтеев освобожден от необходимости платить более 50 миллионов

Согласно мнению суда, известный омский мошенник, задержанный Интерполом, платить не обязан в том числе потому, что к субсидиарной ответственности его не привлекали.

Предполагается, что завтра отправится в апелляционную инстанцию дело Олега Пахтеева, которое стоит особняком на фоне складывающейся судебной практики. Дело в том, что фонд развития территорий, заявлявший свое требование, в гражданском процессе потерпел поражение. Как и предполагал в прошлом году, фонд начал взыскивать те деньги, которые были потрачены в целях восстановления прав дольщиков. Согласно решению, механизм восстановления прав был типичным. Жилищно-строительный кооператив угодил в процедуру банкротства, а фон осуществил выплаты на сумму порядка 52 миллионов рублей, восстановив права пострадавших граждан. Однако, согласно позиции суда, Пахтеев в свою очередь не обязан платить фонду какие-либо деньги в порядке регресса. Это вызвано тем, что сумма, которую выплатил фонд, немного отличалась от ущерба, установленного приговором, а положения 218-ФЗ, регулирующие деятельность фонда, не дают возможности требовать компенсации ущерба от руководителя организации-застройщика, признанной банкротом. К тому же фонд не просил привлекать Пахтеева к субсидиарной ответственности.

Сейчас у Пахтеева биография типичного строителя, причинившего вред пайщикам. Согласно данным от ФНС России, он как минимум дважды регистрировался как ИП, был руководителем ООО "Финансхолдингплюс" и учредителем компании "Трансконсалт". Однако к настоящему времени статус ИП утрачен, юридических лиц не существует. О его возможных богатствах ничего широкому кругу лиц не известно.

Решение тем временем достаточно интересное. Ведь имеется судебная практика: при очень похожих обстоятельствах суды взыскивали деньги в пользу фонда с того же Хабулды Шушубаева, Радика Акопяна.

Приговор ― 6 лет исправительной колонии строгого режима ― был подготовлен летом 2023 года. Олег Пахтеев был задержан Интерполом, находился в международном розыске. Согласно приговору, омич собирал деньги с пайщиков и тратил на нужды, не связанные с возведением многоквартирного дома.

Суды общей юрисдикции

• Теги:
• строительство
• криминал
• пайщик
• мир
• мошенничество
• Октябрьский районный суд города Омска
• Олег Пахтеев
• дело

Комментарии (1)