Как получить бесплатную юридическую консультацию в Омске

Или рассказ о том, как автор Блога омских расследований контактировал с сыном фигуранта дела директора департамента образования и судьи в отставке, которого пытаются уличить в совершении тяжких преступлений в городе.

Не исключено, что невнимательный человек при прочтении этой статьи заинтересуется. Как же так, все твои 20 друзей из ОПГ на скамье подсудимых, а ты до сих пор на свободе? Отвечаю. Автор на свободе, поскольку преступлений не совершал.

Зато почти не остается сомнений в отношении Алексея Ефименко, Даниила Заровного, Юлии Вижевитовой, Елены Генерал, Шмавона Иваняна, Дарьи Кашинской, Никиты Комлева, Натальи Лобановой, Анны Малофеевой. То же относится к Имрану Мусаеву, Фреду Никогосяну, Александре Парфеновой, Орхану Сулейманову, Олегу Филиппову, Айгуль Хасановой, Милене Худоян. Наконец, следствие не обходит стороной Александра Цветкова, Валерию Чердынцеву, Ивана Шеметова и Игоря Шохирева. Согласно актуальной версии правоохранительных органов, только одна Елена Генерал совершила 162 тяжких преступления. Пострадавшими стали 158 человек, похищено более 5,9 миллиона рублей. Суть обвинения ― юристы под руководством Елены Генерал и еще двух лиц, одно из которых в федеральном розыске, обещали достижение результата в тех делах, которые были заведомо проигрышными. Клиентов привлекали через обещание бесплатных юридических консультаций, где им умопомрачительными усилиями уже навязывали платные услуги.

Какова позиция обвиняемых ― толком не сказать. Первые судебные заседания отложили по причине неявки одного из подсудимых по болезни. Впоследствии в процесс не прибыл один из адвокатов. Слушание запланировано на 29-е апреля. Вероятно, в конце месяца наконец будет зачитано обвинительное заключение. Суд судом, но мне показалось общественно важным рассказать о том, что происходило в этом замечательном сообществе, члены которого сейчас под судом. Предположу, что существенная часть моих наблюдений не вошла и в обвинительное заключение ― тем временем двери аналогичных контор остаются открытыми. Так что эта статья как раз для интеллектуала, который ищет гарантированное решение вопроса в формате "бесплатная юридическая консультация в Омске за 15 минут". Если память не изменяет, к ИП Генерал я попал в июле 2020 года. Посмотрел объявление на сайте для рекрутеров и работников и пришел. Это сейчас я понимаю подоплеку вопроса.

Если объявление висит годами, тебе обещают зарплату раза в 2 выше рыночной, то даже не суйся туда. Тогда ― нет, не понимал. Офис находился в центре города, на улице Фрунзе, самое смешное ― в том же офисном комплексе работала юридическая компания, где консультации были платными. Как думаете, каково было соотношение ходоков в первую и вторую "контору" в течение суток? Примерно 50 к 1. Правильно ― люди же не дураки платить деньги за всякие консультации.

Интерьер был под стать задачам проекта. Если память не изменяет, на первом этаже стояли 2-4 огромных кожаных дивана, в стену вмонтирован плазменный телевизор, работали кондиционеры. Внизу были предусмотрены комнаты для консультаций, оснащенные передовыми видеокамерами, наверное, не меньше 5. Для чего камеры? Для того, чтобы куратор смотрел за диалогом юриста и посетителя и потом мог провести "разбор полетов". Антураж производил впечатление. "О ничего себе, это у вас тут еще несколько этажей компания занимает!" ― как сейчас помню, говорил один из поклонников бесплатных юридических консультаций в Омске.

Однако предлагаю вернуться ко мне. Собеседование с Еленой Генерал у меня заняло порядка 10 минут, и на следующий день я прибыл на стажировку. Она, главным образом, проходила на втором этаже. Там аналогичным образом если не все, то почти все было продумано до мелочей. Согласно инструкции, дамам рекомендовали консультировать мужчин, мужчинам ― женщин. Мужчинам советовали надевать брюки, девушкам ― юбки с большим вырезом, обтягивающие блузки, туфли с каблуками. Было рекомендовано демонстрировать дорогие ручки. Юмор юмором, но инструкции работали первоклассно. Нередко посетитель офиса отдавал порядка 70-100 тысяч рублей и впоследствии оставался без желанного результата.

Была комната для экспертов, был общий зал, был учебный класс, где учили разведению лохов азам консультирования. В общем зале находился стенд, на котором были написаны доходы консультантов за месяц. Обратил внимание на то, что лица с неславянской внешностью зарабатывают примерно в 2 раза больше, чем славяне, под 90 тысяч рублей. Может, такая система оплат сформировалась из-за того, что отдел консультантов возглавлял упомянутый Орхан Сулейменов, земляк этих кавказцев. "Орхан Сахаватович", ― уважительно называли его подчиненные.

На "бесплатной" юридической консультации я побывал 2 раза. Каждая такая консультация опирается на два принципа: бесплатный сыр только в мышеловке и 10%. Первый пункт, наверное, понятен каждому. Объясню суть второго. Дело в том, что юрист получает 10% от того, что поступает компании или ИП, словом, тому, кому этот юрист подчиняется. Поэтому он как никто другой заинтересован не просто бесплатную юридическую консультацию провести, а продать максимально дорого услугу клиенту. Сказать просто ― впарить, всучить. Оклада у него нет или он унизительно мал.

Если вы наивный сельский парень, то сообщаю, что по тому же принципу проводят в Омске бесплатные техосмотры автомобилей, осматривают зубы, консультируют риелторы и так далее, и тому подобное.

― Вот смотри. Раньше я консультировал 3 часа, а потом посетитель уходил, не заключив договор. Теперь я общаюсь 15 минут, включаю в стоимость услуги в целом под видом бесплатного консультирования реальную стоимость своей консультации и перехожу к сделке, ― учил меня один из местных юристов.

Там было немало лиц с интересными биографиями. Если память не изменяет, на первой консультации я был с Александром Цветковым. Он сын Василия Цветкова, судьи в отставке, который взаимодействовал с впоследствии осужденным Ильей Дубиным. Поскольку однозначно не скажу, кто там был, то пускай это будет не Цветков, а "Цветков". Проблема и расклады по деньгам оказались приблизительно следующими. Мужчину выгнали с работы, вахты, где ему задолжали 80 тысяч, но у него не было даже трудового договора. Лично я успел вставить в диалог один вопрос, а "Цветков" проконсультировал по полной программе. Мол, платите 60 тысяч, а мы в вашу пользу взыщем все ― 350.

По моей оценке, в той ситуации наиболее вероятная перспектива ― получить 35 тысяч, это 2 МРОТ и возмещение морального вреда с учетом судебной практики. Тот мужчина не стал заключать договор. Потом я ходил на консультацию с Натальей Лобановой, где она даже не стала ничего продавать. Искатель бесплатных юридических консультаций в Омске пытался избавиться от коммунального платежа в размере 500 рублей. Замечу, что я контактировал с сами добрыми "преступниками". У них теперь по 3 эпизода, далеко не 162.

В итоге не заработал ни рубля, никого не проконсультировал, и разочарованный Орхан Сахаватович перевел меня в комнату, где сидели эксперты. "Смотри, там зарабатывали 40 тысяч, а здесь будешь получать 60", ― отметил юрист. Консультанты позавидовали скорости карьерного роста. Ведь за неделю Ганнащук превратился из консультанта в эксперта ― обычно на подобный скачок требуется год-полтора. Правда, и здесь я не составил ни одного документа, не заработал ни рубля. В общей сложности в режиме наблюдения я пробыл, наверное, дней 10, везде продемонстрировал "профнепригодность". Зато место, где теперь находятся профессионально пригодные лица, прекрасно известно.

Какова мораль? Не надо заниматься ерундой. По своему опыту могу сказать, что для толковой юридической консультации желательны 3 часа минимум. Требуется изучение документов, текущей судебной практики. Нередко полезно потратить сутки, то есть проанализировать вопрос, отложить его, вернуться к проблеме со свежей головой. Готовы отдать 3 часа, сутки личного времени на решение вопроса постороннего человека? Для чего тогда этого требуете от других? Не надо жадничать, заплатите 2-5 тысяч рублей юристу. Если вы скупердяй, возьмите письменную юридическую консультацию, немного переработайте ее и действуйте в зависимости от своей цели, например, предъявите иск сами. Вариант не устраивает? Хорошо, тогда сходите посмотреть на голую женскую ногу. За 60 тысяч рублей.

Справка

Согласно апелляционному определению облсуда, Илья Дубин совершил не меньше 27 преступлений, предусмотренных статьей 290 Уголовного кодекса России, фактически был коррупционером. Брал деньги за помощь в содействии заключению договоров по оказанию услуг, связанных с обеспечением питания обучающихся в городе. Получал взятки за рассмотрение заявлений, связанных с отчуждением имущества несовершеннолетних, в кратчайшие сроки. В 2015-м году публиковал стенограммы прослушки фигурантов уголовного дела. Судья Василий Цветков был одним из тех, кто передавал деньги, в его действиях состава преступления не обнаружили, но он лишился должности. Илья Дубин был руководителем департамента образования.

Подробности криминала и происшествий

• Теги:
• консультант
• бесплатная юридическая консультация
• Омск
• офис
• Василий Цветков
• Илья Дубин
• мэрия
• коррупция
• образование

Комментарии (3)