Омичка проиграла дело против депутата горсовета Чебыкиной
20:08 23 Марта 2025
Больше 10 лет омичка Нина Гринько добивается восстановления прав.
Еще одно показательное дело в контексте, мягко говоря, сложных процедур выполнения судебных решений. В марте вступило в законную силу судебное решение по делу омички Нины Гринько и Натальи Чебыкиной, ООО "Крокус", Евгения Базя. Гринько выступала в деле в качестве истицы. Согласно серии судебных актов, некогда Гринько заключала договор со строительной фирмой, связанной с отцом Натальи Чебыкиной Рэмом Чебыкиным. Гринько приобрела квартиру со строительными недоделками. Ей назначали в судах компенсации и к настоящему моменту женщине обязаны выплатить больше 760 тысяч рублей. Должник ― "Крокус". Изначально договорные отношения складывались с юридическим лицом "Строительная фирма "Трест". "Крокус" выступал в конечном счете правопреемником. Однако имущество для погашения долга у ООО "Крокус" так и не обнаружили. Если не вдаваться в многочисленные подробности, то Гринько добивалась признания недействительными серии сделок, из-за которых ее оппоненты, юридические лица, остались без имущества. Чебыкины же, стоявшие за этими сделками, наоборот, обогатились. Суды совокупности признаков мнимости сделок, предусмотренных статьей 170 Гражданского кодекса России, не обнаружили.
Между тем если взять данные от судов и сопоставить их со сведениями от налоговой службы, то вскрываются интересные детали. Так, Гринько один из первых исков подавала в начале 2015 года. ЗАО "Строительная фирма "Трест", где Рэм Чебыкин был гендиректором, оказалось ликвидировано незадолго до этого. Вместо ЗАО появилось ООО "Строительная фирма "Трест", а впоследствии ООО "Крокус" как правопреемник ЗАО. Чебыкины были участниками ООО, но к настоящему моменту из него вышли.
Другая линия отношений ― это судьба объекта незавершенного строительства в Советском округе. Трест передавал его Чебыкину как инвестору объекта, а тот в скором времени продал объект Евгению Базю за 45 миллионов рублей. Согласно расписке, Базь отдал 10 миллионов рублей. Это довольно странные числа, если учесть, что у Базя с учетом его биографии официально в последние лет десять почти ничего не было в собственности. Выглядит странным и упоминание Базя в одном ряду с членами семьи депутата горсовета Натальи Чебыкиной.
Что касается объекта строительства, то вокруг него идут споры касательно перспектив застройки. Городские власти в последние месяцы забирали землю под объектом на улице Пригородной, 3, где планировался гостинично-административный комплекс. Евгению Базю выносили несколько приговоров. Был соратником Вадима Титова, осуществлявшего преступные действия с деньгами участников долевого строительства.
Подробности криминала и происшествия
Комментарии (0)