В Омской области погорельцы предъявили больше 30 исков

20:54 17 Декабря 2024

Пожарище.JPG

Согласно ЕГРЮЛ, как минимум дважды осужденный чиновник и ответчик, которому грозят требования примерно на 50 миллионов рублей, остается мэром Называевска в Омской области.

До облсуда дошло дело бывшего предпринимателя Оксаны Пирман, которая предъявляла иск Виктору Лупиносу и Евгению Шаламову в Называевске. Согласно решению в первой инстанции, Пирман взыскивала 1,97 миллиона рублей. Впоследствии она уменьшила эту сумму примерно в 2 раза. В процессе указывался вред, образовавшийся в результате того, что сгорели торговый павильон, морозильные камера, ларь, стеллажи, конфетная витрина. Сгорели улья и стройматериалы, прицеп от грузового автомобиля. Судья, однако, пришел к выводу, что стоит взыскать 200 тысяч рублей, по 100 тысяч с каждого из ответчиков.

Стоит заметить, что к настоящему моменту предъявлено уже более 30 исков. Люди аналогичным образом взыскивают деньги за сгоревшие постройки.

Отмечу ряд деталей, на которые стоит обратить внимание тем, кто продолжает продолжает бороться с властями. Суд во многом исходил из общих норм гражданского законодательства: в частности, согласно статье 15 Гражданского кодекса России, ущерб должен быть погашен в полном объеме. Однако, согласно упомянутому решению, в деле той же Пирман явно не хватало доказательств. Не было доказано, что конкретное имущество было в торговом павильоне именно на момент пожара. Не было доказательств и того, что имущество было в собственности у Пирман. Наконец, не были представлены доказательства стоимости этого имущества.

Что касается ответчиков, то шансы взыскать деньги с них у остальных истцов есть, однако, очень похоже, что процедура будет затянута на весьма долгий срок. С учетом количества горевших домовладений совокупный ущерб, вероятно, стоит оценивать в 10-50 миллионов рублей. Согласно ЕГРЮЛ, Виктор Лупинос остается мэром Называевска. Шаламова и Лупиноса судили за халатность. По вине властей, в мае 2022 года сгорели 97 домовладений. В 2019-м году Лупиноса привлекали к уголовной ответственности на незаконное хранение боеприпасов и винтовки.

Суды общей юрисдикции

Комментарии (0)

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку