В Омске министерство дало комментарий в контексте расследования БОР55

17:32 05 Ноября 2024

Раиса Лавриненко.JPG

Комментарий касается пропажи десятков миллионов рублей и сомнительного механизма снабжения газом жителей Омской области.

1-го ноября министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Омской области предоставило ответ на официальный запрос редакции по поводу обмена газовых баллонов в регионе. Ответ подписал министр Владимир Шнипко. Согласно пояснениям министра, ООО "Омская областная газовая компания", или "ООГК", действительно предоставляли более 20 миллионов рублей субсидии для закупки 5 тысяч баллонов. Баллоны в свою очередь предназначались для реализации населению региона сжиженного углеводородного газа, или СУГ. Это касается 2023 года. В 2024-м году предоставлялась субсидия для компенсации недополученных доходов в связи с реализацией газа населению. Ее размер ― более 12 миллионов рублей. Деньги реально были перечислены, но проверка соблюдения достижения соответствующих результатов, механизма расходования денежных средств, запланирована на 2025-й год. Парадокс в том, что в адрес "ООГК" были отгружены с завода-изготовителя и сами баллоны ― 5000 единиц. "ООГК" получила баллоны под гарантии регионального правительства. "ООГК" в свою очередь имела право учитывать затраты, связанные с эксплуатацией емкостей, при определении розничных цен на сжиженный углеводородный газ.

― Должна быть разработана долгосрочная программа по замене баллонов, ― отметил министр Владимир Шнипко.

Однако со ссылкой на данные РЭК было отмечено, что "ООГК" не включала в свои заявки расходы, связанные с приобретением емкостей, для формирования розничных цен на газ в Омской области. В силу статьи 426 ГК РФ недопустим односторонний отказ от заключения публичного договора купли-продажи СУГ при наличии объективной выполнимости условия о необходимости заключении такого соглашения.

Таким образом, если объединить данные от министерства, Роспотребнадзора и пользователей социальных сетей, складывается интересная картина. Деньги из бюджета действительно ушли, баллоны оказались получены, но в установленные сроки населению емкости не поменяли. Ранее редакция предполагала, что десятки миллионов рублей попросту похитили. Были отдельные признаки преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса России. В разговоре с журналистом "ООГК" намекало на то, что баллон, несмотря на субсидию, может быть куплен за деньги. Согласно договорам с потребителями, баллоны были предоставлены в безвозмездное пользование.

Подробности криминала и происшествий

Комментарии (0)

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку