Ректора ОмГУ заподозрили в реабилитации нацизма

11:49 26 Октября 2024

ОмГУ.JPG

Непонятно, во что превратилось сохранение исторической памяти в ОмГУ имени Ф.М. Достоевского при ректоре С.В. Замятине, это новый подход, недоразумение или умысел.

События последних лет убедительно свидетельствуют о том, что сохранение исторической памяти – важнейшая государственная задача, решение которой крайне значимо для обеспечения суверенитета и сохранения внутренней стабильности в стране.

На этом фоне большой вопрос вызывает событие, произошедшее в ОмГУ имени Ф.М. Достоевского 6 мая 2024 года в канун празднования Великой Победы. В телеграм-канале ОмГУ за несколько дней до праздника проводилась викторина для студентов университета. Одним из вопросов викторины был следующий: "Какое прозвище получил маршал Георгий Жуков?" Сама постановка вопроса и употребление слова "прозвище", по мнению многих, кто видел и комментировал эту новость, уничижительна для имени выдающегося полководца, человека, внесшего огромный вклад в Победу нашего народа в той самой страшной войне. Маршал Г.К. Жуков был человеком, которого безмерно уважали ветераны войны и все граждане нашей страны. Разве можно себе представить, что современники Г.К. Жукова могли употребить в связи с его именем слово "прозвище"?! Ответ очевиден – конечно, нет. Почему это стало возможным в наше время и при этом на официальном информационном ресурсе государственного вуза?! Надеемся, ответ на этот вопрос даст сам ректор Замятин С.В.



Другим вопиющим фактом, размещенного в телеграм-канале ОмГУ вопроса викторины, стали варианты ответов, среди которых "Маршал поражений" и "Бегемот". Комментировать то, чем руководствовался автор данного задания, предлагая такие варианты ответов, очень сложно. Но очевидно одно – предлагаемые варианты ответов также уничижительны по отношению к имени прославленного Г.К. Жукова.

Самым ужасным, на наш взгляд, стало то, что ответ "Бегемот" набрал 8% (из 458 голосов 36 человек предоставили такой ответ); ответ "Маршал поражений" набрал 1% (из 458 проголосовавших в викторине на момент снятия скриншота 5 человек ответили именно так). Как думает читатель, можно предположить, что 5 человек не знают историю настолько, что могут назвать Г.К. Жукова "Маршалом поражений"? Очевидно, что эти ответы содержат иронию над прославленным маршалом. Данную "викторину" многие расценили как явное неуважение, насмешку и оскорбление в лице Г.К. Жукова памяти защитников Отечества, унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны.

После резонанса, вызванного недовольством людей, небезразличных к истории своей страны и подвигу нашего народа, это безобразие было удалено из телеграм-канала ОмГУ имени Ф.М. Достоевского, чем, очевидно, вуз признал факт вопиющей ошибки. Но вот вопрос – после удаления этого вопроса из телеграм-канала ОмГУ можно ли также легко удалить посеянное в головы студентов неуважение к истории своей страны?! Ответ очевиден. К великому сожалению, эти оскорбительные формулировки останутся в головах студентов, которым нерадивые работники высшей школы дали понять, что можно шутить в уничижительном тоне в отношении Героев своей Отчизны.

Конечно, зная личностные особенности ректора Замятина С.В., который не краснея говорит, что не списывал целую главу в своей кандидатской диссертации, допускаем, что он наверняка и сейчас будет искать оправдание. Но нужно понимать, что стирать историческую память в умах молодежи можно явно и открыто, а можно скрыто и неочевидно путем шутливо-насмешливого тона в отношении Героев Отчизны, прививая молодежи неуважение к истории своей страны. Это, по нашему мнению, и произошло в результате размещения подобного вопроса в официальном телеграм-канале ОмГУ.

В этой связи считаем, что за вопиющую ситуацию персональную ответственность несет лично ректор ОмГУ имени Ф.М. Достоевского – Замятин С.В. Именно ректор назначил людей, в должностные обязанности которых входит реализация информационной и воспитательной работы в университете. Настоящей публикацией призываем правоохранительные органы провести проверку на предмет наличия в действиях руководства ОмГУ имени Ф.М. Достоевского состава преступления, предусмотренного статьей 354.1 Уголовного кодекса России.

Преподаватели ОмГУ

Подробности криминала и происшествий

Комментарии (15)

Написал: Guest
Сколько нам терпеть это безобразие в ОмГУ? Какой позор...
Ответить Цитировать
Написал: Guest
"Сама постановка вопроса и употребление слова "прозвище", по мнению многих, кто видел и комментировал эту новость..."
В том-то и дело, что комментировать было сложно, модераторы очень быстро удаляли записи, в которых выражалось возмущение и вопросом, и предлагаемыми ответами. А убрали вопрос почти через месяц, когда скандал проявился на федеральном уровне.
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Кто бы не затеял эту викторину, ректор обязан был проверить информацию которая размещается публично
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Можно было бы усомниться, но... Вспомним историю с ошибкой в тексте государственного гимна России. А история с государственным флагом. И если все это видеть через призму отношения ректора к рядовому преподавателю, становится понятным, что история с викториной неслучайна. И что ответил ректор по вопросу с ошибкой в гимне. Он сказал, что у нас столько работы, корпус нужно достраивать и т.д.. В этом как раз, по-моему, и просматривается отношение к знаковым явлениям, государственным символам и исторической памяти.
Ответить Цитировать
Написал: Отнюдь не ректор
Как по мне викторина бредовая, о аргументы преподавателей еще более бредовые. Ну нет здесь ни отрицания фактов, установленных международным трибуналом, ни оправданий преступлений, ни заведомо ложных сведений о ВОВ. Даже слова нацисты нет. Я уже не говорю о том что субъект преступления физик, а здесь я глубоко сомневаюсь что ректор такой фигней занимается и какие-то опросы публикует. Другое дело, сама викторина неполиткорректная, ну так это проблема морали в целом, а не права. Кто-то пытается воскресить 1937-й год, при это подобно бериям наверное не понимает, что самого последствия годины накроют по полной.

Судя по тому что читаю в сми, суть проблемы в деньгах. Если раньше преподаватели получали под "сотку", то теперь зарплаты примерно как у обычных омичей. Ну дык боритесь легально, судитесь. Перспективы у этих судов кстати сколько знаю сомнительные. Третьяк действительно дело легко выигрывала, но по системе лидер работала, а один преподаватель, не "лидер", проиграл даже в третьей инстанции. Не помню только его фамилию.
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Кто-то скажет "притянуто за уши" и это удручает не меньше, чем сама викторина. "Притянуто" это или нет, думаю, ответили бы наверняка безошибочно выжившие в блокадном Ленинграде, освобожденные узники Освенцима и многие другие, испытавшие весь ужас той войны и спасенные доблестной Красной армией во главе с Г. К. Жуковым. Они бы точно ответили. А как думает ректор, что должны были бы испытать эти люди, увидев такую викторину?
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Guest, давайте блокаду не будем сюда притягивать только. Я еще в школе когда училась, мне было подозрительно нелогично, что оружие и снаряды из Ленинграда вывозили, материалы для их изготовления ввозили, а еду привезти не могли? А потом доблестный Жуков спас тех, кто выжил? Давайте будем умными патриотами, а не лозунгами кидаться
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Умные патриоты -это такие, как Вы?
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Guest, Вы еще скажите , что блокады не было вообще, что она придумана в учебниках истории. Это , кстати , ч
1 ст. 354.1 той же статьи
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Отнюдь не ректор, суть проблемы понимаете неверно. Зарплаты преподавателей тут ни при чем. Кстати, раз уж так неравнодушны к вопросу зарплат, почему бы вам не поинтересоваться зарплатой ректора)? Того самого ректора, который (в соответствии с Указом Президента от 08.05.24 №314) ДОЛЖЕН организовать защиту исторической памяти в гос. вузе. Должен, но, видимо, не считает нужным этим заниматься...
Ответить Цитировать
  • Страницы:
  • «
  • 1
  • 2
  • »
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку