В Омске в деле "тихого омута" установили неосновательное обогащение

19:17 21 Октября 2024

Калаш.JPG

Похоже, дело самовольно построенной сауны в центре Омска получило продолжение.

16 октября арбитражный суд вынес определение по новому делу депимущества и омских коммерсантов Руслана Константинова и Марины Кобус. Согласно определению, рассмотрение дела запланировано на 26-е ноября. Дело будет рассмотрено по общим правилам рассмотрения исков. Изначально предполагалось, что дело рассмотрят в порядке упрощенного производства. В общей сложности департамент взыскивает около полумиллиона рублей предполагаемого неосновательного обогащения. Указан и период ― с 14-го июля 2020-го по 5 апреля 2024 года.

Подробностей в открытом доступе немного. Однако предположу, что департамент пытается взыскать деньги за то, что муниципальная земля оказалась занята подпольно построенной сауной на Учебной, 77. Обычно подобные вопросы разрешаются в рамках положений статей 1102-1109 Гражданского кодекса России в пользу заявителей. Впрочем, с учетом заявленного периода остается актуальным вопрос о сроке давности.

Примечательно, что исполнительного производства по поводу объекта на Учебной в данный момент нет. Может, не поступили исполнительные листы судебным приставам. Может, что маловероятно, соответчики исполнили решение суда добровольно. Руслан Константинов интересен тем, что несколько раз был, по сути, ключевым свидетелем по делам криминального авторитета Спиридона. Если не ошибаюсь, одно из преступлений авторитет совершил именно на Учебной, 77. Было и другое происшествие на улице Учебной. В нулевые там была сауна "Тихий омут", где погибли молодые омички, но объект не снесли.

Авторитеты криминального мира

Комментарии (3)

Написал: Guest
Да,слышал,что был свидетелем Руслан К. и давал показания в суде , что повлияло на обвинительный приговор Спиридонову. Очень мутная ситуация.
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Ещё и ,,"Швейк" прикрылся.
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Само помещение было в собственности? или аренде? Что то открылось после Швейка? В Швейке доляшка была у Руслана процентов 15-25 не больше, как я слышал.
Ответить Цитировать
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку