В Омске химиковскому Зырянову грозит 15 лет колонии

20:54 08 Апреля 2024

Вагон.jpg

Скорее всего, сработала концепция "вор у вора украл": пострадавший омич сам подобно Зырянову проводил очень сомнительные коммерческие операции.

8 апреля Центральный районный суд города Омска вынес постановление, согласно которому уголовное дело в отношении "экс-подопечного" УБОП, химиковского Андрея Зырянова перенаправляют в другой федеральный суд. Согласно актуальной версии следствия, Зырянов причастен к трем эпизодам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Вероятный срок по совокупности преступлений - до 15 лет лишения свободы. К слову, высока вероятность того, что в этот раз Зырянов, в отношении которого выносили два весьма мягких приговора, действительно отправится в колонию. Зырянова защищает Екатерина Храмцова, которая два рада подряд обеспечила ему приговор без отправки в колонию.

Предполагается, что в 2019-2021 годах Зырянов предоставлял в арбитражный суд фиктивные документы, в соответствии с которыми пострадавшая фирма задолжала подконтрольным ему структурам больше 120 миллионов рублей. Зырянов убедил пострадавшего заключить с ним фиктивный договор займа, в результате которого пострадавший формально получил 45 миллионов рублей, но фактически передачи денег не было. Несмотря на это, жена Зырянова подала в суд на пострадавшего. Согласно решению, с оппонента должны были взыскать больше 60 миллионов рублей. Наконец, Зырянов подписал фиктивные договоры купли-продажи, согласно которым к нему перешли в собственность от пострадавшего 4 автомобиля.

Компетентный источник, не оправдывая Зырянова, предполагает: серия уголовных дел вызвана его конкуренцией с другим "топливным магнатом" Денисом Кришкевичем, который претендует на место "Омскгоргаз". Примечательно, что оба некогда упорно боролись за огромную базу на улице Доковской. При этом в отличие от Зырянова против Кришкевича, несмотря на приличный компромат налоговой службы, сопоставимых по масштабу дел не возбуждают.

Если сопоставить данные прокуратуры и сведения арбитражного суда, то можно смело предположить, что потерпевшие - ООО "Инвест-Проект" и его учредитель Александр Ханумиди. Согласно ЕГРЮЛ, с момента регистрации компании в 2007 году учредитель не менялся, а соответствующие фактические обстоятельства прослеживаются в деле № А46-21551/2019. Ханумиди в этой ситуации не преступник, но личность весьма специфическая. Он сам занимался делами, подобными тем, за что сейчас судят Зырянова.

Ханумиди, будучи учредителем впоследствии обанкроченного "Инвест-Проект" и "АСВ" одновременно, выводил активы из "Инвест-Проект", оплачивал потребности компании "АСВ". Больше 10 лет тому назад Ханумиди и осужденный за тяжкое преступление Михаил Птицин предъявляли друг к другу иски, в общей сложности пытались взыскать порядка 15 миллионов рублей. Сделки были признаны недействительными, без реальной передачи денежных средств.

Авторитеты криминального мира

Комментарии (0)

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку