В Омске "ООГК" не заплатила больше 27 миллионов рублей налогов
20:56 24 Декабря 2023
Расстояние между домами членов семей коррупционеров и прочих преступников в Новой Чукреевке - около 100-200 метров
Деньги предполагаемых преступников ушли на приобретение элитных автомобилей, недвижимости в Омске, Сочи, Санкт-Петербурге, Москве.
В распоряжении редакции оказались материалы проверки налоговой службы в отношении ООО "Омская областная газовая компания" - поставщика сжиженного углеводородного газа в области. Проверка шла 8 месяцев, результат - мотивированное решение на 724-х листах, выявлены предполагаемая недоимка на сумму свыше 27 миллионов рублей, назначен штраф. Выяснилось, что примерно в то время, когда происходили очень сомнительные, с точки зрения права, процессы, семьи омичей, причастных к ним, приобретали элитные автомобили и недвижимость в Сочи, Омске, Москве, Санкт-Петербурге. Мы проанализировали акт проверки, который, главным образом, касается событий 2019-2020 годов, судебные решения, правоприменительную практику, базы ЕГРЮЛ и пришли к выводу. Не исключено, что акт налоговой проверки приведет к уголовному делу, не уступающему по масштабам делу против депутата Заксобрания Омской области Сергей Калинина и АО "Омскгоргаз". СУ СК России по Омской области, полиции явно стоит обратить внимание на эту ситуацию. То, чем занимается руководство "ООГК", очень напоминает мошенничество, отмывание денег и уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах.
Группа лиц
Практика показывает: когда преступник уклоняется от уплаты налогов в особо крупном размере, то он если не сам, то посредством приближенных лиц создает целую сеть аффилированных организаций. Компании производят один и тот же товар, оказывают одну услугу, команда работников одна, по факту коммерческая структура едина, а дробление проведено искусственным образом.
Здесь примерно то же самое. Чтобы провести предварительный анализ, достаточно взять данные из Единого государственного реестра юридических лиц. Знакомьтесь с участниками сомнительный схемы. Ключевой из них - ООО "Промсервис". Смотрим на ключевые параметры компании и запоминаем их. ООО было зарегистрировано в 2009 году, единственным участником был Денис Кришкевич. Адресом компании был Омск, улица Гусарова, дом 29. В 2017 году название изменилось на ООО "Омская областная газовая компания". Директорами компании в различные периоды времени были Денис Кришкевич и Юрий Борисовский. Основной вид деятельности - розничная торговля моторным топливом в специализированных магазинах. В проверяемый период ООО арендовало у ООО "Газпром Сжиженный Газ" 232 резервные установки и 18 АГЗС, впоследствии их выкупило.
Богатая московская компания
Основной вид деятельности ООО "Ситэк" в отличие от "ООГК" - оптовая торговля твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Компания в отличие от "ООГК" зарегистрирована не в Омске, а в Москве. Однако работа с IP-адресами, которые используют ООО, позволяет сделать вывод о том, что оба юридических лица находились по одному фактическому адресу. Учредителем же ООО в обоих случаях оставался тот же Денис Кришкевич. Более того, на протяжении долгого времени "ООГК" и "Ситэк" взаимодействовали с ООО "Вектор" и "Трейдер", за которыми аналогичным образом был установлен контроль со стороны одного физического лица.
Вектор
Согласно ЕГРЮЛ, ООО "Вектор" оказалось зарегистрировано на Нефтезаводской, 47, директором компании стал Андрей Сорокин. Однако на себя обращает внимание целый ряд деталей. Каких-либо средств, необходимых для ведения торговли, у ООО не было. Не было сайта, рекламной кампании. В штате компании были два человека - сам Сорокин и бухгалтер Манукова. При этом стоимость покупок только за 2016-й год перевалила за полмиллиарда рублей. Удельный вес налоговых вычетов при купле-продаже с "Ситэк" составил 93,8%. В 2017-м ситуация была аналогична событиям предыдущего года. Удельный вес вычетов при взаимодействии с ООО "Ситэк" составил 93,8%.
Трейдер продал сам себе
ООО "Трейдер" было едва ли не копией ООО "Вектор". Компания была поставлена на учет в 2017 году. Директором, а впоследствии и ликвидатором выступил снова Андрей Сорокин. Единственным учредителем был он. Ключевым видом деятельности была та же, оптовая, торговля топливом, что и у ООО "Вектор", "Ситэк". В штате аналогичным образом числились два человека Сорокин и Манукова. У компании в собственности также не было ни земельных участков, ни офисных помещений, ни каких-либо автомобилей. У ООО не было сайта, не проводились рекламные кампании. 
Никогда множества КЦ в Советском округе не было
Несмотря на это, бухгалтерская и налоговая отчетность там была такая, что, наверное, позавидует далеко не один маркетолог.
В 2017 году стоимость покупок при взаимодействии с "Ситэк" составила свыше 78 миллионов рублей. Удельный вес налоговых вычетов при взаимодействии этих контрагентов - 99,96%. В 2018-м стоимость покупок ООО "Трейдер" с НДС перевалила за 1,2 миллиарда рублей. Удельный вес вычетов при сотрудничестве с ООО "Ситэк" - 97,93%. В 2019-м при взаимодействии с тремя контрагентами стоимость покупок у ООО "Трейдер" составляла свыше 685 миллионов рублей. Контрагентами выступали ООО "Ситэк", "Омская областная газовая компания" и... сам "Трейдер". Суммарный объем налоговых вычетов при контактах ООО с этими контрагентами уже составил 99,5%! В 2020-м ситуация почти полностью копирует события предыдущего года. Тремя главными контрагентами стали ООО "Ситэк", "ООГК" и сам "Трейдер". Удельный вес налоговых вычетов в описываемом случае - 98,3%. В выписках из книг продаж можно найти множество других контрагентов, но объем продаж при сотрудничестве с ними был крохотный. Более того, за этими компаниями могли стоять уже знакомые нам лица. Простой пример - ООО "Драйв", с которым формально взаимодействовало ООО "Трейдер". Участником первого ООО был Денис Кришкевич, предполагаемый организатор незаконной схемы, направленной на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Сами компании создавали для вступления в контакт с "ООГК" и достаточно быстро ликвидировали, когда соответствующая потребность отпадала.
Трудоустройство без работы и со стажем
История с физическими лицами - российская Санта-Барбара. Если перефразировать фразу из шедевра советского искусства, здесь действует принцип - женись, не отходя от кассы. Так, Андрей Сорокин - супруг Ирины Лебедь, главного бухгалтера, трудящегося в ООО "Ситэк", учредитель которого - упомянутый Кришкевич. После прекращения финансово-хозяйственных взаимоотношений "Трейдер" и "ООГК" Сорокин устроился на работу в "Ситэк". В апреле 2020 года он занял должность - начальник отдела логистики и продаж. Работа по трудовому договору у него основная. Более того, тот же Сорокин устроился и в ООО "Регионгаз". Здесь идет работа по совместительству, при этом директор, то есть сам Сорокин, может самостоятельно определять рабочее место. Допрос Сорокина сотрудником налоговой службы, главным образом, сводился к повторению одного и того же ответа "не помню".
Юлия Манукова, которая формально была бухгалтером в одной из компаний, вообще на допрос не пришла. Однако ее показания можно отыскать в материалах уголовного дела № 11901950012000057, когда его пытались привлечь к уголовной ответственности по статье 171 УК РФ, осуществление
предпринимательской деятельности без лицензии в группе, сопряженное с извлечением прибыли в особо крупном размере. Вот ее позиция:
- У меня есть хороший знакомый Сорокин Андрей, с которым знакомы около 10 лет, отношения поддерживаются дружеские. На одном из праздников в начале 2014 года я обратилась к своим друзьям, в частности к Сорокину А.Е. с просьбой трудоустроить меня в любую организацию для того, чтобы у
меня шел трудовой стаж, при этом я фактически работать не буду. Сорокин
предложил устроить меня в ООО "Трейдер", и я согласилась. С этого периода я оформлена бухгалтером. Фактически финансово-хозяйственную деятельность ООО "Трейдер" не вела, никаких документов не готовила, накладных не подписывала. Ключа от клиент-банка у меня никогда не было. Офис ООО "Трейдер" мне не известен, никогда там не была. Лебедь Ирину знаю, как супругу Сорокина А.Е.
Нефтегазовая авантюра
Наверное, массовому читателю, интересующемуся городскими проблемами, ООО "Нефтегаз Плюс" известно как куратор подпольной АГЗС на улице 5-й Северной, 192. Однако, согласно акту проверки, в описываемой схеме уклонения от уплаты налогов компании отвели особую роль. Первое, что наводит на размышления, - однотипный состав работников в ООО "Нефтегаз Плюс" и "ООГК". Так, в 2019-2020 годах Павел Руманов, Владимир Брезецкий, Данила Жуков, Мария Любимова получали доходы в обеих компаниях. Примерно такая же ситуация была в случае и с Натальей Колосовой.
На подконтрольность "Нефтегаз Плюс" областной газовой компании могут указывать детали:
- Фактическое нахождение компаний в одном месте;
- Фактическое исполнение обязанностей работников одной фирмы в другой;
- Очень похожие виды деятельности, если брать в расчеты ОКВЭД;
- Одни и те же IP-адреса, с помощью которых происходило направление отчетности в фискальный орган, управление расчетными счетами;
- Адреса электронок, номера телефонов описываемых предприятий были идентичными; Индивидуальный предприниматель Денис Кришкевич для ведения коммерческой деятельности использовал данные электронной почты руководителя "Нефтегаз Плюс" Павла Руманова; номер телефона Сорокина;
- Кришкевич использовал личный счет для перечисления денег Руманову.
Более того, не взаимосвязанных поставщиков при осуществлении деятельности ООО "Нефтегаз Плюс" не было.
Проблемная документация
Отдельного внимания заслуживают договоры, датированные декабрем 2017 года. Так, в Договоре поставки № 10/П с участием ООО "Трейдер" были указаны обязательные к составлению документы: приложения, транспортные накладные или товарно-транспортные накладные по форме № 1-Т. Однако их нет. Аналогичным образом складывались дела и с ООО "Нефтегаз Плюс". В случае с этой компанией на документации даже не было даты получения товара покупателем. В случае формального взаимодействия ООО "Омская областная газовая компания" и ООО "Трейдер" не было путевых листов, подтверждающих фактическую передачу газа от одной фирмы к другой. Таким образом, можно сформулировать схему предполагаемого преступления или как минимум правонарушения.
Схема формальная и реальная
Формально топливо поступало от ООО "Омская областная газовая компания" к ООО "Трейдер". От "Трейдер" - к "Нефтегаз Плюс". Наконец - к потребителям. Де-факто, если верить акту налоговой проверки, все эта кутерьма происходила, главным образом, на бумаге. ООО "Трейдер" не исполнил условие о 100%-й предоплате и санкций со стороны "ООГК" не было, что с точки зрения деловой практики - нонсенс. Результат - занижение налоговой базы по налогам на добавленную стоимость и прибыль.
Схема № 2
В деле "Ситэк" почти все то же самое, но поражают числа из бухгалтерской отчетности. Если верить налоговой службе, цель была аналогичной - завысить расходы по налогу на прибыль и вычеты по налогу на добавленную стоимость. Формально "ООГК" приобретала сжиженный углеводородный газ у аффилированного лица "Ситэк" через подконтрольное лицо, то есть уже упомянутый "Трейдер". Ни транспортных, ни товарно-транспортных накладных по форме № 1-Т, ни списка номеров автомобилей и водителей, допущенных к вывозу товаров здесь не было. Формально в соответствии с договором поставки от 29 декабря 2017 года долг "ООГК" перед ООО "Трейдер" составил больше 64 миллионов рублей (перед "Ситэк" - свыше 33-х миллионов, перед Сорокиным - более 30 миллионов рублей). Формально задолженность была не оплачена, но реальные расходы "ООГК" на сумму 64 с лишним миллиона рублей отсутствовали.
Субаренда не существующих на площадке КЦ
Наконец, наиболее вопиющий случай - скандал, в котором фигурируют контейнеры-цистерны. Согласно документам, в 2019 году ООО "Ситэк" начало сдавать контейнеры-цистерны в субаренду ООО "ООГК", то есть учредитель здесь был один и тот же, уже упомянутый Денис Кришкевич. В договоре были указаны 93 единицы. Предполагалось, что контейнеры-цистерны разместят на проспекте Мира, 177/1. Де-факто они стояли в поселке Мыльджино Каргасокского района Томской области. Несмотря на это, расходы по аренде имущества на сумму 19 568 625 рублей отразили в бухгалтерской отчетности, их представили как косвенные расходы. Впоследствии был принят к вычету НДС. Указанная же сделка привела к убытку ООО "ООГК" по итогам 2019 года.
Предварительный итог
Если сложить все вместе, поверить расчетам налоговой службы, то можно сказать, что ООО "ООГК" не заплатило чуть больше 27 миллионов рублей налогов, речь о налоге на прибыль и НДС за 2019-2020-е годы. Согласно позиции фискалов, это прямой итог нарушения положений статьи 54.1 НК РФ, устанавливающей особенности осуществления прав по исчислению налоговой базы. ООО предложили "уплатить недоимку и штрафы, внести надлежащие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета". Выставленный штраф - чуть больше 2-х миллионов рублей. Остается понять, есть ли что-то у формально убыточного ООО "ООГК", Дениса Кришкевича, его соратника, директора Юрия Борисовского, повлечет ли эта проверка глобальные санкции, вплоть до возбуждения уголовного дела.
113 транспортных средств
В течение проверки налоговая служба делала акцент на кадастровой стоимости объектов юридических и физических лиц, фигурирующих в предполагаемом правонарушении, тех объектах, которые были зарегистрированы в проверяемый период и после него. Мы заострим внимание на рыночной стоимости. Так, у ООО "ООГК" в 2021-м году было в собственности 7 земельных участков, в 2022-м - 14, в 2023-м - 33, правда, 22 из них - в ипотеке. Зданий и сооружений в 2021-м - 17, в 2022-м - 28 (7 в ипотеке), в 2023-м - уже 27, правда, 12 из них в ипотеке. Транспортных средств - 99 в 2021-м году, в 2022-м - 113 (6 в лизинге), 7 - в ипотеке, в 2023-м - 113, 6 в лизинге. Стоимость основных балансовых средств в 2023 году - более 195 миллионов рублей.
То есть средства на требуемые выплаты в адрес государства явно были.
Недвижимость в Омске и Санкт-Петербурге
Теперь придется много считать и вникать в числа. Налоговая обратила внимание и на имущество физических лиц. Предварительно стоит заметить, что налоговая служба в своем акте акцент снова сделала именно на кадастровой стоимости объектов недвижимости. Стоимость указываемых транспортных средств она даже не считает. При этом очевидный факт - люди приобретают те или иные офисы, квартиры, автомашины обычно не по халявным, а рыночным ценам.
Фото из архива. "Дом Шишова". Очень близко недвижимость Кришкевич примерно того же формата
Предварительный вывод - даже руководитель "ООГК" Юрий Борисовский, несмотря на формально умопомрачительную убыточность ООО, мягко говоря, в Омске не бедствует. Так, в последние годы его сын, которому около 25 лет, приобрел квартиру на Красном Пути площадью 30,6 квадратных метра. Стоимость - более 4,7 миллиона рублей (берем за основу вычислений стоимость квадратного метра в соответствии с данными сайтов недвижимости). У жены Борисовского есть квартира на улице Малиновского. Площадь - 94,3 квадратных метра. Стоимость - более 9,5 миллиона рублей. Наконец, жемчужина семьи Борисовского - апартаменты на Белоостровской в Санкт-Петербурге площадью 53,1 "квадрата". Стоимость квартиры по соседству с доходными домами, построенными в начале 20-го века, - более 18,6 миллиона рублей. Плюс к этому - земельный участок в Советском округе Омска. Итого - свыше 32,8 миллиона рублей стоит недвижимость, которую приобрела семья директора в то время, когда имели место предполагаемые налоговые махинации. Налоговая указала "более 15 миллионов рублей дохода", еще раз - учитывая лишь кадастровую стоимость объектов. К слову, попробуйте сами за 15 миллионов купить 50 "квадратов жилья" как минимум на Белоостровской.
Омск. Сочи. Москва
Наверное, читатель уже догадался: Кришкевич, как учредитель "ООГК", может дать фору любому Борисовскому. Стоит заострить внимание на том, что приобретала его жена Яна в 2018-2022 годах. Опять же - стоит помнить именно о рыночных расценках. Первое - это коттедж на улице Хлебникова в Новой Чукреевке, где постоянно селятся коррумпированные политики и мошенничающие депутаты Заксобрания Омской области. В нескольких шагах от дома Кришкевич, например, в последние лет десять можно было отыскать "поместья" депутатов Олега Шишова и Сергея Калинина, коррупционеров из правительства региона Юрия Гамбурга и Вадима Меренкова. Площадь дома - 53 "квадрата". Стоимость - более 18,3 миллиона рублей.
Недвижимость на Курортном проспекте
Второй объект - апартаменты на Курортном проспекте Сочи площадью 91,9 "квадрата". Стоимость - больше 23-х миллионов рублей. Третий объект - офис на улице Бутлерова. Площадь - 127,2 "квадрата". Стоимость - около 37 миллионов рублей. Жемчужина коллекции - офис на улице Ленина. Площадь - 372,1 "квадрата". Стоимость - около 67,9 миллиона.
Есть недвижимость в районе Камергерского переулка
В последние годы на Яну Кришкевич зарегистрировали 2 МАЗ, 4 похожих грузовика, Land Rover Range Rover Sport 2019 года выпуска. Грузовики - автомашины 2020 года выпуска. Средняя рыночная стоимость грузовика - 4,03 миллиона рублей. Если будете покупать такую спортивную машину, то она обойдется примерно в 8,1 миллиона рублей. Итого - только стоимость автопарка составляет около 24,2 миллиона рублей. За последние годы на Яну Кришкевич оформили имущество общей рыночной стоимостью около 178 миллионов рублей.
Налоговая скромно заметила, что "семья заработала более 35 миллионов с учетом кадастровой стоимости, что соизмеримо с официальными доходами семьи". Если вы согласны с фискалами, то снова проведите несложный эксперимент - попробуйте купить за 35 миллионов 370 "квадратов" только на одной омской улице Ленина.
К слову, непосредственно у Кришкевича в собственности сопоставимые состояния. Правда, он делал приобретения до предполагаемых налоговых махинаций в 2019-2020-х годах. Так, на него были зарегистрированы 6 земельных участков, 6 объектов недвижимости общей площадью около 2500 "квадратов". Это полздания по улице Гусарова, операторная в Дружино, офис на Карла Маркса, газовая автозаправочная станция, парки хранения газа. Плюс к этому - моторная лодка, грузовики Daf XF, Faw, Mazda 5, Land Rove Range Rover. Около полумиллиарда рублей - скорее всего, к этой отметке приближается стоимость семейных богатств.
Окончательный расчет
Ради справедливости стоит заметить, что Яна Кришкевич - индивидуальный предприниматель, согласно ЕГРЮЛ, зарегистрированный не задолго до описанных "махинаций". Развивает "парикмахерские и салоны красоты". Согласно акту проверки, ее совокупный доход в 2019-м - 1 422 226 руб., в 2020-м - 3 215 375, в 2021-м - 22 983 957 руб. Согласно справкам 2-НДФЛ, упомянутые физические лица выгребали немало денег со счетов фирм, вероятно, оформляя это как справки о зарплатах и дивидендах.
Между тем обращает на себя внимание то обстоятельство, что, согласно бухгалтерской отчетности из открытых данных ФНС России и Росстата, за 2016-2022-й годы "ООГК" не демонстрировала чистый доход ни разу. Официально совокупный убыток составил около 115 миллионов рублей.
С учетом того, что сейчас налоговая в соответствии с актом проверки пытается взыскать только налог на прибыль в размере 10 860 784 рубля, несложно подсчитать реальный чистый доход "ООГК" за 2019-2020-й годы. Скорее всего, он составил не меньше 54-х миллионов рублей.
Перспективы уголовного преследования
Будет неплохо, если на описанную проблему обратят внимание не только налоговая служба, но и СУ СК России по Омской области, и полиция в меру соответствующей компетенции. Теоретически здесь можно ставить вопрос об актуальности уголовного преследования по признакам уклонения организации от уплаты налогов в крупном размере (часть 1 статьи 199 УК РФ). В силу нормы права, следователь должен обращать внимание на отчетность не за 2, а за 3 года, но очень похоже, что схема Кришкевича работает около десятка лет. Яркий пример перспективного расследования по похожей проблеме - дело сына известного издателя Егора Сусликова, которое СУ СК России по Омской области прекратил по нереабилитирующим основаниям.
В России, в различных регионах, полиция вела следствие по признакам мошенничества и присвоения в особо крупных размерах. Так, в Волгограде вызывает интерес уголовное дело в отношении Олега Закутнева: вынесен приговор от 14 декабря 2017 года по делу № 1-267/2017 в Центральном райсуде Волгограда. Преступник был приговорен за мошенничество в особо крупном размере. С помощью аффилированных организаций из компании выводились деньги, что привело к банкротству и ущербу реальным кредиторам на сумму свыше 1,3 миллиарда рублей.
В Санкт-Петербурге расследовали похожее дело в отношении Сергея Куца. Имеется в виду обвинительный приговор от 24 апреля 2020 года Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 1-497/2019.
Яркий пример в Омске по статье 160 УК РФ - при банкротстве ЗАО "Корпорация "Агро-Траст" Вячеслав Алексин вывел на аффилированные с ним конторы около 200 миллионов рублей. В итоге налоговая не досчиталась соответствующей суммы. Приговор был обвинительным, и он вступил в законную силу.
Перспективы арбитражного дела
Впрочем, не исключено, что открытия проверки налоговой приведут к отмене решения по скандальному арбитражному делу № А46-2927/2021. В конце ноября ответчики - региональный минфин и РЭК Омской области - подготовили в Верховный Суд России кассационную жалобу. В чем суть проблемы?
Здесь еще одна схема.
Формально убыточное "ООГК" обеспечивает потребителей региона газом и выпадающие убытки взыскивает с региональных властей. Субсидии обусловлены региональными нормативными правовыми актами: власти пытаются поддержать компанию, которая занимается социально благим делом. Согласно экспертизе, такие убытки действительно были.
Таким образом, через арбитражный процесс за тот же период - 2019-2020-й годы - было взыскано с властей больше 60 миллиона рублей убытков.
Возникает, однако, резонный вопрос - анализировал ли эксперт сеть "однодневок", которая выросла вокруг "ООГК" за последние годы?
В объективности работы эксперта из частной компании есть очень большие сомнения.
То есть еще раз - в адрес компании, которая, согласно акту налоговой проверки и данному журналистскому расследованию, в реальности получила около 50 миллионов прибыли, а непосредственно семья Кришкевича разбогатела примерно на 170 миллионов рублей, ушли субсидии за... "убыточность".
Более того, "ООГК" продолжает судиться, речь о деле А46-17085/2023. ООО взыскивает "убытки" по уже описанной схеме за 2021-2022-й годы. В исковом заявлении фигурирует около 70 миллионов рублей, ответчик тот же - региональный минфин. Спрашивается, ради чего выводятся деньги - чтобы узкий круг только формально убыточных лиц на бюджетные миллионы скупал для себя элитные апартаменты в центре Омска, Сочи, Москвы? Чтобы он приобретал на бюджетные деньги элитные легковые и грузовые автомобили? Чтобы за счет бюджет частные лица обеспечивали состояния на веки?
Гарантия 99% - налоговая и частный эксперт анализировали одну и ту же бухгалтерскую отчетность за 2019-2020-е годы, однако частный эксперт по понятным причинам не видел ни показаний свидетелей, ни данные ЗАГС касательно браков и кровнородственных отношений. Скорее всего, не изучал IP-адреса организаций, адреса электронок аффилированных лиц, у него даже не было этих данных в распоряжении.
Поэтому разумным выглядит не только обращение в Верховный Суд России, но и подготовка заявления в арбитражный суд с требованием об отмене судебного акта по делу № А46-2927/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам. Упор при подаче заявления можно делать на все те факты, которые описаны в акте налоговой службы, описаны в журналистском расследовании.
Отличная, в пользу заявителей, практика есть - это, например, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2021 года по делу № А75-14389/2017, решение от 23 октября 2019 года по делу № А47-11930/2009 в Арбитражном суде Оренбургской области, решение от 3 марта 2023 года Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-272287/2022. Второе направление борьбы - жаловаться в правоохранительные органы на мошенничество в особо крупном размере (статья 159 УК РФ), предоставление заведомо ложных сведений в суд. Третье направление борьбы - проводить нормальную экспертизу по делу А46-17085/2023, где "ООГК" вытягивает больше 69 миллионов из бюджета. Многих "однодневок" действительно больше не существует, но те же "Ситек", "Регионгаз" никуда не исчезли.
Поэтому и описанная, скорее всего, криминальная схема по уклонению от уплаты налогов и выкачиванию субсидий из бюджета работает по сей день.
Подробности криминала и происшествий
Комментарии (0)