О перспективах дел о мобилизации в Омской области
19:57 15 Ноября 2022
Есть подозрение, что отобранные на военную службу омичи упускают ключевой момент в установлении истины.
Когда в России объявили частичную мобилизацию, предполагал, что практически никто ничего не будет обжаловать в судах в этой части, и, оказывается, ошибался. Соответствующая тенденция подачи административных исковых заявлений есть, судя по последним новостям, пресс-релизу Омского областного суда, обращений в органы государственной власти, немало. Только остается вопрос - насколько целесообразно обращение в суды общей юрисдикции по этой проблеме? Кто-то указывает на наличие двух детей, у кого-то на иждивении трое несовершеннолетних. Между тем, обратите внимание, перечень оснований для отсрочки прописан в статье 18 ФЗ “О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации”. Как представляется, он распространяется на очень малый круг лиц, наверное, это только процент от общего числа потенциальных мобилизованных нашего государства.
На что же еще можно ссылаться при установлении истины? Лично я советую не забывать о нормах международного права, соответствующий приоритет установлен в 15-й статье Конституции России, его никто не отменял. Да, есть некоторые нюансы после внесения правок в основной закон государства в 2020 году, но они здесь не очень важны. Изучите для начала Устав ООН, проработайте другие нормативные правовые акты по теме. Если для вас проблема актуальна, обратитесь ко мне, реквизиты в открытом доступе, рекомендации общего характера сделаю безвозмездно.
Мнение
Комментарии (0)