Robert Bosch Gmbh угрожает омичам

19:58 04 Августа 2021

Трибуна.JPG

Известная группа немецких компаний теперь защищает исключительные права и в Омске.


В начале августа в Арбитражном суде Омской области зарегистрировали иск группы немецких компаний Robert Bosch Gmbh. Они пытаются взыскать 50 тысяч рублей. Ответчик - омское ООО «Айдан 55», это секонд-хенд. Даже если истец выиграет процесс, с претворением в жизнь вступившего в силу решения явно возникнут проблемы. ООО было зарегистрировано в январе 2020 года. Уже находится в стадии ликвидации. При этом ликвидатор - учредитель компании Бугдан Айрапетян.

Сумма, без сомнения, в деле фигурирует небольшая. Иск на текущий момент со стороны группы компаний в Омске зарегистрирован только один. Однако есть вероятность, что таковых будет очень много. По информации арбитражного суда, в России Robert Bosch Gmbh зарегистрировала уже 1142 иска. Один из первых процессов стартовал в Ярославской области в январе 2016 года. Ответчиком выступал местный предприниматель Валентин Потоцкий.

О чем обычно говорят в процессах?

Группа немецких компаний - правообладатель исключительных прав на товарный знак № 39873 с датой приоритета от 28.05.1970.

Исключительное право на товарный знак подтверждается свидетельством, выданным еще Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете министров СССР 28.05.1970. Срок действия регистрации - до 04.08.2029. Зарегистрировано словесное обозначение BOSCH. Соответственно представители компании отслеживают неправомерное использование товарного знака, фиксируют это, подают иск. Например, наименование могут усмотреть на какой-нибудь коробке. Говорят о нарушении исключительных прав, взыскивают компенсацию.

В чем проблема для правообладателя? Традиционно взыскиваемая сумма составляет только 10 тысяч рублей, хотя формально размер компенсации может дойти до 5 миллионов (пункт 4 статьи 1515 ГК РФ).

В некоторых случаях иски для мелких предпринимателей могут стать весьма разорительными.

Между тем стоит отметить, что в 2016 году проигранных немецкими компаниями процессов было немало. Так, здесь нужно очень внимательно смотреть, относится ли обсуждаемый товар к 7, 9, 11, 12 классу МКТУ (именно в отношении этой «линейки» зарегистрирован товарный знак).

Следует иметь в виду и то, что дело можно развалить и по процессуальным аспектам.

В некоторых случаях, например, доказательства истца могут быть сомнительными, к примеру, видеозапись не подтверждает факт покупки в конкретном магазине. На что указывают и судьи в арбитражных судах России.

Арбитраж

Комментарии (0)

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку