Депутат Скиллер из Тары Омской области скрывает доходы

20:48 25 Января 2018
passport

За народным избранником Владимиром Скиллером, ставшим фигурантом дела о гибели пяти детей в Омской области, тянется гигантский шлейф нарушений норм административного права и, похоже, антикоррупционного закона.

В обществе продолжают обсуждать итоги трех взрывов газовых баллонов. На текущий момент уже есть пять погибших детей и куча людей в реанимации (если сложить все три происшествия).

Говорят о чем годно, однако, на мой взгляд, почти никто даже не задумался (!) о главном - кто же владельцы этих замечательных АЗС, после заправки на которых погибли или оказались в реанимации омичи. Покажу все это на примере Владимира Скиллера.

Де-юре не киллер

Очень интересная личность. Согласно материалам районных прокуратур, которые оказались в моем распоряжении, заправки Скиллера работают с весны 2004 года, а нарушения регулярно находят с 2008-го. То есть - уже около десяти лет. Нарушения находили на АЗС и в Седельниковском, и в Колосовском, и в Тарском районах. Поступали иски в суды различных инстанций и юрисдикции. В некоторых случаях Скиллер быстро нарушения устранял - прокурор от иска отказывался.


Происшествие в Седельниковском районе, обработанное фото ГУ МЧС России по Омской области

Чтобы вы уяснили масштаб проблемы, приведу список нарушений норм пожарной безопасности (НПБ), которые обнаружили лишь после одной проверки.

Отсутствует технико-эксплуатационная документация (ТЭД), согласованная в порядке, установленном НПБ 03-93, содержащая требования к зданиям и сооружениям АЗС, их пожаробезопасной эксплуатации. В том числе - к проведению регламентных и ремонтных работ, действиям персонала в случае возникновения пожароопасных ситуаций и пожаров.

Нет сведений о конструкции технологической системы, технологических параметрах, сроке службы и гарантийных обязательствах завода-изготовителя (п.п. 3,4 НПБ 111-98*).

Не обеспечено требуемое расстояние 300 метров до жилых домов (фактически менее 100 метров) (табл. П.6.4 НПБ 111-97*).

Не обеспечено требуемое расстояние 60 метров до автодороги (фактически менее 29 метров) (табл. П.6.4 НПБ 111-97*).

Расстояние от заправочной колонки с СУГ до резервуара менее 30 метров (п. 33, прил.6 НПБ 111-98*).

Расстояние от заправочной колонки с СУГ до здания операторной менее 9 метров (фактически 8,5 метра) (п. 33, прил.6 НПБ 111-98*).

Расстояние от резервуара с СУГ до операторной менее 13, 5 метров (фактически 8,5 метра) (п. 33, прил.6 НПБ 111-98*).

На территории АЗС расположен пункт замены бытовых газовых баллонов (не допускается по нормам) (п. 20, п. 33, прил.6 НПБ 111-98*).

Единичная вместимость резервуара хранения СУГ превышает 10 метров в кубе (фактически 15 кубических метров) (п. 36 НПБ 111-98*). Электросветильник, расположенный в технологическом отсеке АГЗС, не имеет требуемой степени защиты по ПУЭ (не имеет исполнение повышенной надежности против взрыва) (п. 7.3.65 ПУЭ).

Резервуар с СУГ не заземлен (заземлитель не соединен с резервуаром) (п. 41 НПБ 111-98*). Здание операторной АЗС не имеет требуемую степень огнестойкости не ниже II и класс конструктивной пожарной опасности не более С1. Фактически операторная выполнена V степени огнестойкости с применением древесины (п. 30, прил. 6 НПБ 111-98*).

Планировка АЗС с учетом размещения на ее территории зданий и сооружений не исключает возможность растекания аварийного пролива топлива как по территории АЗС, так и за ее пределы (п. 9 НПБ 111-98*).

Размещение технологической системы АЗС не обеспечивает ее целостность и работоспособность при воздействии на нее возможных нагрузок (при движении и остановке транспортных средств) (п. 31 ИПБ 111 -98*).

Молниезащитное устройство (высота и расположение двух стержневых молниеотводов) не обеспечивает защиту всего технологического оборудования АЗС от прямого попадания молнии.

На АЗС отсутствуют паспорта на молниезащитные устройства, замеры сопротивления току промышленной частоты заземлителей (п. 40 НПБ 111-98*, п. 1.13 РД 34.21.122-87).

АЗС не оснащено телефонной или радиосвязью, а также системой громкоговорящей связи (п. 43 НПБ 111-98*).

Не предусмотрено наружное пожаротушение АЗС не менее чем от двух пожарных гидрантов расположенных от АЗС на расстоянии не более 200 метров (п. 94, п.22, прил.6 НПБ 111-98*).

Помещения операторной АЗС не оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации (п. 96 НПБ 111-98*). Площадка с резервуаром СУГ не имеет самостоятельного ограждения, которое определяет территорию, закрытую для посторонних лиц, и выполненное из негорючих материалов. П. 3, прил.6 НПБ 111-98*.

Отсутствует устройство сбросной трубы паров СУГ обеспечивающей при возникновении пожароопасной ситуации или пожара выброс газа из оборудования (п.11, прил.6, НПБ 111-98*). В случае наполнения резервуара топливом не обеспечена возможность отключения раздаточной колонки АЗС в автоматическом режиме (п. 19.3. прил. 6, НПБ 111-98*).

Нет достоверных сведений по запорной трубопроводной арматуре с ручным приводом, применяемой на технологическом оборудовании, в котором обращается СУГ.

Не представлены достоверные сведения (паспортные значения) параметров испытаний на надежность запорной арматуры, предназначенной для герметизации резервуаров СУГ отводящих трубопроводов и патрубков.

Размещение приборных панелей отключения каждого самостоятельного технологического участка не предусмотрено в операторной АЗС (фактически в соседнем помещении) (п. 19.13, прил.6 ПНБ 111-98*).

Резервуары для хранения СУГ не оснащены системой автоматического предотвращения превышения предельно допустимого уровня их заполнения (85% их геометрического объема).

Ввод трубопроводов, штуцеров, патрубков в резервуары для хранения СУГ осуществлены в местах, расположенных выше номинального уровня их заполнения (п. 34, прил.6 НПБ 111-98*).

Резервуар с СУГ не оснащен линией его аварийного опорожнения в АЦ (п. 20.8. прил.6 НПБ 111-98*).

Не обеспечены операции при срабатывании пожарной сигнализации в помещении АЗС в автоматическом режиме. То есть - подача сигнала о пожаре в помещение операторной с круглосуточным пребыванием в нем персонала АЗС, прекращение операций по наполнению резервуаров топливом.

При работе сигнализации нет перекрытия запорной арматуры на трубопроводах подачи СУГ в резервуар и паров СУГ в свободное пространство АЦ. Не происходит отключение топливораздаточной колонки и компрессорного оборудования (п. 27, прил.6 НПБ 111-98*).

Таинственные доходы

Всего, по моей информации, на Скиллера представители прокуратуры подавали в суд не меньше шести раз. Его привлекали к административной ответственности. Выписывали штраф в 3 тысячи рублей, и предприниматель продолжал продавать топливо. Понятно, что предпринимательство - дело непростое, но согласитесь, если один раз обжегся, то зачем из года в год повторять аналогичные ошибки?

Была ситуация, когда Скиллер попадал в аварию по своей вине, и его привлекали к административной ответственности за вред здоровью.

Впрочем, думаю, стоит обратить внимание еще на один эпизод, скорее всего, не исследованный правоохранительными и надзорными органами. В рамках своего расследования я выяснил, что в 2016 году председатель комиссии по финансам, экономики и занятости Владимир Скиллер скрыл доходы. В 2015 году депутат доходы публиковал. То есть теперь депутату есть что скрывать? Выходит, что народный избранник нарушает антикоррупционное законодательство, а это верная дорога к сложению полномочий. Аналогичная ситуация и у его коллег - депутатов Сергея Коваля и Елены Саренко.

#BXIFRAME_0#

Почему я все это пишу? Потому что это контекст и он очень важен. Получается, ты здесь нарушил, там поступил не по закону, 52-е, 87-е нарушение. Здесь штраф в 3 тысячи заплатил, там слегка объект изменил, потом бац (через десять лет) - в момент пять трупов. Предприниматель выходит во всем белом и говорит: "Какая колоссальная трагедия. Я здесь ни при чем, даже не знаю, как такое могло случится".

Все эти факты - повод для следователей досконально разбираться в происшествии, выяснять его обстоятельства, снова исследовать объект, где заправляли баллон. Главное - изучать личность предпринимателя, не исключено, что руководитель заправки даже инструктаж верный ни разу не проводил. Сейчас же всю вину валят исключительно на оператора АЗС.

Справка

Все три громких происшествия случились в январе. После заправки на АЗС и последующего взрыва в доме в Седельниковском районе погибли пять детей. Баллон заправлял многодетный отец. После взрыва на улице 5-й Кордной в Омске сильно пострадали четыре ребенка. Баллон принес на заправку многодетный отец. Омичи попали в реанимацию. Первый взрыв прогремел в Амурском поселке Омска.

Источник видео - СУ СК России по Омской области

Подробности криминала и происшествий

Комментарии (1)

Написал: Guest
А еще у него дочь судья Арбитражного суда.
Ответить Цитировать
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку