Омская мэрия третий год пытается снести павильон миллионеров

18:31 08 Декабря 2017
passport

Ушлые омичи зарегистрировали несколько юридических лиц, чтобы уберечь самострой от сноса.

В районе КДЦ "Кристалл" и ДК "Малунцева" есть уникальные павильоны. Они работают круглосуточно, арендаторы платят сотни тысяч за несколько "квадратов", а владельцы ларьков получают миллионы рублей. Все бы хорошо, если бы эти павильоны не были самостроями и не стояли там годами. Последний суд по этой проблеме состоялся недавно, в конце ноября: ЗАО "Фора" пыталось закрыть исполнительное производство по сносу павильона на проспекте Мира, 17А. Однако процесс проиграло. ЗАО ссылалось на то, что при сносе окажутся нарушенными права третьих лиц - автошколы, центра паровых коктейлей и обслуживания клиентов, которые находятся в павильоне.

Однако обо всем по порядку.

Основная борьба развернулась вокруг павильона возле ДК "Малунцева". Там уже около двух десятков лет стоит павильон с кирпичным фундаментом. В нем разместились магазин "Цветы" и "Мегафон". В деле фигурировал адрес - проспект Мира, 60/1. Городские власти предоставляли земельный участок в аренду, в 2014 году состоялась проверка, в рамках которой чиновники выяснили: там незаконно установили павильон. Правоустанавливающих документов там не было. Весной 2015 года объект решили снести по суду, при том что ЗАО "Фора" еще в 2008-м умудрилось оформить право собственности на сам павильон.

Салон.JPG
Непобедимый павильон

Приставы и чиновники взялись за дело, однако вскоре выяснилось, что часть земли под павильоном принадлежит ООО "Плеяды". Причем часть участка ООО взяло в аренду у областных властей. Начались новые суды. Выяснилось, что тоже здание только под другим адресом - проспект Культуры, 7 - зарегистрировало в свою собственность уже ООО "Плеяда". Судья Тимур Воронов в удовлетворении иска по весьма надуманным поводам отказал.

- Я предполагаю, что здесь не обошлось без коррупции, поскольку решение по делу ЗАО "Фора" имеет преюдициальный смысл, - считает юрист Юрий Хохлов, отлично знакомый с ситуацией.

Наконец в суд на "Плеяды" подало минимущество (один из собственников участков в районе непобедимого объекта) и выиграло процесс. В октябре приставы возбудили новое исполнительное производство. Впрочем, с учетом дальновидности собственников организаций и тех денег, которые крутятся в этом павильоне, можно предположить, что его без боя не сдадут.

Согласно сведениям Управления Росреестра земельные участки, где стоит объект, принадлежат по-прежнему в том числе ЗАО "Фора" и ООО "Плеяда".

Самый интригующий и важный момент - в числе руководителей организаций, по сути, одни и те же лица. Владелец ООО - Алексей Красильщиков. Ликвидатор ЗАО "Фора" - его брат Борис Красильщиков. В числе совладельцев ЗАО сам Алексей Красильщиков, его родители Александр и Алла Красильщиковы. Вот такая красивая история.

Больше того, Красильщиковы умудряются легко продавать части самостроя. Так, одно из помещений они продали предпринимателю Ивану Фомченко, а тот без проблем сдал в аренду его известному цветочнику Аласкару Алекберову. За аренду нескольких квадратов согласно документам сторон там берут от 100 тысяч рублей в месяц, а годовой доход с нескольких пунктов, судя по всему, легко переваливает за миллион рублей.

Так что борьба между чиновниками и предпринимателями за кузницу миллионов, вероятно, развернется очень серьезная.

Подробности криминала и происшествий

Комментарии (5)

Написал: Guest
А тут просто надо действовать, как на этом месте Чиж отработал КИНО в 1995. Подъехали вечерком, закубатурили с коммерсами- они глядишь к утру сами все и снесут . . .
Ответить Цитировать
Написал: С.Ростовщиков
А рядом сплошь официальные ларьки?
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Жаль, прошли Наши времена, тут у Балдера Сереги была Пиццерия, на Проспект Культуры 2 , Он бы живо порешал - быть или не быть за ларьки . . .
Ответить Цитировать
Написал: admin
С.Ростовщиков, детально этой проблемой не занимался, но предполагаю, что в округе многие ларьки незаконные.
Ответить Цитировать
Написал: DT
Конечно там все эти киоски не законные, но они либо принадлежат родственникам чиновников или милиционеров или просто хорошо им же заплатили, а эти видимо не хотят платить администрации, вот их и щимят. Что вообще в Омске законно, если даже мэров и губернаторов не понятно кто назначает
Ответить Цитировать
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку