Московская фирма выставила счет семье авторитета из Омска

20:38 14 Мая 2020

Калаш.JPG

Обязательство образовалось в результате договора цессии, заключенного между столичной компанией и омским предпринимателем.


В долгий конфликт компаний «Сфера» и «Мелиоводстрой» (соответственно развивают семьи Андрея Сударева и авторитета Сергея Вебера) вмешался третий участник. Это московская компания «Каисса». На 21 мая намечено очередное слушание по делу ООО «Каисса» и АО «Мелиоводстрой». ООО требует от АО заплатить 140 тысяч рублей - та сумма, которую истец потратил на судебный процесс против акционерного общества. Из-за коронавируса, скорее всего, оно не состоится.

Между тем здесь интересна предыстория конфликта. Она в очередной раз демонстрирует сомнительный характер версии в деловых кругах Омска - дескать, семья Сударевых утаила от Вебера целое состояние. Здесь же очередное свидетельство того, что проект Сударева объективно был чуть более успешен, чем дело Вебера. Финансовый анализ деятельности предприятий смотрите в отдельном посте.

Из текстов судебных актов следует, что в течение 2011 года Андрей Сударев организовал несколько приличных финансовых траншей в ОАО «Мелиоводстрой». Были заключены договоры займа. Всего в ОАО от Сударева ушло больше 5 миллионов рублей. Ситуация выглядит несколько необычно, поскольку, по общему правилу, ООО «Сфера» выступала в отношениях арендатором. По идее, ООО и без всяких договоров займа должно было вносить на счета «Мелиоводстрой» приличные деньги.

В 2018 году была переуступка прав требования. Право взыскивать долг за 800 тысяч рублей как раз приобрело московское ООО «Каисса». Столичная компания одержала победу над «Мелиоводстрой» и вследствие этого получила полное право просить возмещения судебных расходов.

Примечательно, что «Меливодстрой» говорил о мнимости сделки. Суд с этим не согласился. Согласно ЕГРЮЛ собственник компании - некий Олег Кудлаев. В Омске компаний у него нет. В архивах УБОП Омской области его имени также не было. Статья в тему 170.ГК РФ. Мнимая сделка - та, которая совершена для вида (без намерения создать соответствующие правовые последствия). Недействительна с момента заключения.

Авторитеты криминального мира

Комментарии (3)

Написал: Guest
Как может арендодатель Мелиоводстрой быть должным арендатору ООО Сфера ? Вот и подумай.
В одном только случае юридически , если ты являешься директором фирмы которая сдает в аренду имущество твоей же фирме Сфера( арендатор). И в место аренды , как положено, Арендодатель СДАВАЯ помещения арендатору за ДЕНЬГИ, становится должен сам ему? Бред. Это только в одном случае, когда директор Арендодателя лепит фуфлыжные сделки в пользу арендатора( своей фирмы Сфера) и подписывает все, а потом сам же и про суживает за спиной у своих друзей и партнеров.Вот так и Сударь решил обогатиться.)) И остался с голой жопой и репутацией негодяя.)) А Каиссе тупо передал про суженный в суде долг по договору цессии для обнала , чтобы деньги вывести со Сферы, так как банку Сфера торчит по жизни. Так что на доверии Сударь двинул фуфло другу , в надежде нажиться , а на сегодня х.... без соли кушает и бегает от банка и кредиторов. И мечтает кого то затянуть в гаражный бизнес)) . Земля круглая .
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Арендодатель может остаться должным арендатору запросто. Например, арендатор сделал ремонт за свой счет и в счет будущих арендных платежей.
Ответить Цитировать
Написал: Guest
Если смотреть ,по факту , о чем была речь, то Сфера арендовала НОВЫЕ построенные под "ключ" ,( введены в эксплуатацию , как построенные(!))
помещения ( см.Росреестр) и это именно Сфера арендовала эти помещения годами и "убивала"
их состояние . А во- вторых, арендатор , если арендует свыше года помещения,( см. ГК РФ), обязан производить за свой счет текущий ремонт , без возмещения ему затрат , а если арендует еще дольше , то и капитальный ремонт , особенно если это условие прописано в договоре аренды, а оно было прописано ! Но когда Сударь "выкупил" себе Сферу , взяв кредит в банке, заложив ВСЕ ОБЩЕЕ имущество Мелиоводстрой в банк под залог, чтобы выкупить СЕБЕ. ( обманув всех акционеров и скрыв это, ( см. дело в Свердл. Арбитраже, где его в этом уличили и ему еще дополнительно предъявлен иск на 5 млн.р от имени общества , как бывшему директору.) Банк дал деньги на покупку Сферы Сударю, только под залог всей недвижимости .И выкупил он себе в личное владение, обманув людей( друзей), которые ему доверяли. кто он после этого ? . Воруют - это у чужих, а у своих близких - это называется КРЫСИТЬ . Так и у родного отца,матери, брата можно дома из кармана вытащить деньги. Так ты лихой ВОР ?)) НЕТ, КРЫСА. И так считают все и всегда .Это стремно по сути.
А если тебе как Арендатору и понадобилось ,что то сделать в своих интересах ,своего бизнеса
или с тебя требует дилер по франшизе, а Арендодателю это совсем не надо . И ты используя ,ситуацию, что тебе доверяют и назначили на должность директора ,берешь и фиктивно(!) подписываешь от имени Арендодателя в интересах СВОЕЙ фирмы , что все переделки ,если они есть, будет ,с какого то перепугу оплачивать Арендодатель ?))
И потом проведенная экспертиза еще и докажет , что все предъявленное это фуфло и этого вообще не делалось , а фиктивно рисовалось на бумаге.
Вот и становиться понятно, что за деньги человек, скурвился и просрал свое имя, дружбу.
А Бог шельму метит. Поэтому и дела у Сударя полное говно. И статус тоже такой же)).
И кстати , Сударь на стрелки у Спартака НЕ был)), а уже тогда и соврал пацанам.Страх и ложь - с этим ему и доживать ......))).
Ответить Цитировать
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Возврат к списку