Московские силовики заподозрили начальство военкомата Омской области в тяжком преступлении
12:09 17 Ноября 2016
Омич Виталий Янченко подал в суд на бывшего работодателя.
В Центральном райсуде приступили к рассмотрению иска бывшего юрисконсульта военкомата Омской области Виталия Янченко к бывшему работодателю. Как выяснилось, в августе Виталия Янченко уволили. По версии военкомата – с формулировкой «по собственному желанию». По версии истца – с подделкой документов. Янченко добивается восстановления на работе, пытается взыскать деньги за вынужденные прогулы, невыплаченные премии.
- Я заявление об увольнении не подписывал», - рассказал в зале суда Янченко. – К тому же прошу учесть следующий факт. Главное военное следственное управление решило возбудить уголовное дело против должностных лиц из числа руководителей военкомата Омской области.
На этот счет в распоряжении Янченко есть ответ из следственных органов столицы, копию которого юрист и приобщил к делу. Столичных следователей заинтересовала история с начислением, возможно, незаконной пенсии старшему помощнику прокурора Омского гарнизона Олегу Гурулеву. К Гурулеву у силовиков претензий нет.
При этом, по предположению следователей, офицеры, готовившие сомнительные документы для Гурулева, виновны в превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями, что чревато 10-ю годами колонии.
- Мы иск не признаем в полном объеме, - сообщила в процессе представительница военкомата Омской области.
По ее версии, Янченко никто к увольнению не принуждал. Более того – на то есть свидетели из строевого отделения военкомата. В зала суда вызвали начальника строевого отделения и его зама. Якобы Виталий Янченко лично передавал в руки подписанное заявление.
Истец это опровергает: дескать, заместитель начальника строевого отделения готовится к возвращению в войсковую часть, собирает документы. По предположению Виталия Янченко, офицер дал лживые показания в обмен на то, что военком не загубит его служебную карьеру.
В присутствии судьи истец оставил образцы подписей для отправления их, а также заявления «об увольнении по собственному желанию» на судебно-почерковедческую экспертизу. Судья осталась в совещательной комнате для подготовки определения по ходатайству истца.
Виталий Янченко – скандальный юрист, представлявший интересы Министерства обороны России в судебном споре против старшего помощника прокурора Омского гарнизона Олега Гурулева. Военные провели проверку и пришли к выводу, что Гурулев ушел из рядов вооруженных сил, вышел на пенсию. При этом он получил и пенсию, и зарплату (чего закон не допускал): Олег Гурулев устроился в прокуратуру. В первой инстанции Минобороны России процесс выиграло. С Олега Гурулева решили взыскать больше 2,2 миллиона рублей. В апелляции, однако, представитель ведомства от иска отказался. Незадолго до слушания у Янченко отозвали доверенность. Более того, представитель министерства сообщил, что согласно доверенности Янченко не имел права ставить подпись в исковом заявлении. Деньги оставили Олегу Гурулеву.
Суды общей юрисдикции
Комментарии (0)