Заместитель омского вице-мэра защищает его частные интересы в суде в рабочее время
9:53 05 Октября 2016
Омской чиновнице Инне Парыгиной не удалось выиграть суд против регионального агентства жилищного строительства.
Не очень люблю освещать процессы, куда ходит толпа журналистов, но здесь заметил вопиющий факт, о котором другие корреспонденты и не подозревали.
Итак, сегодня в Омском областном суде прошло апелляционное слушание по иску Агентства жилищного строительства Омской области к Инне Парыгиной, вице-мэру, директору департамента финансов и контроля. Агентство пытается взыскать около 538 тысяч рублей процентов по договору займа, в рамках которого предусматривался ипотечный кредит для покупки квартиры на Московке. Примечательно, что интересы Парыгиной пришел представлять юрист Константин Окишев, который работает в мэрии около десяти лет. Более того – он заместитель директора департамента финансов и контроля, то есть – самой Парыгиной. Выходит, что Окишев защищает частные интересы доверительницы в рабочее время.
БОР55 надеется, что контролирующие структуры мэрии и правоохранительные органы возьмут ситуацию на контроль.
- Мы считаем решение первой инстанции обоснованным, - пояснил Окишев. – От АЖС в суд никто не пришел. Предоставили какие-то копии справок, ходатайств от них не подавали.
Судей, однако, заинтересовало, по какой причине прекратили уголовное преследование Инны Парыгиной.
- Истек срок давности, - пояснил Окишев.
Слушание отложили. Судьи затребовали материалы уголовного дела из Первомайского райсуда.
Гражданское дело рассматривали в том же суде. Агентство жилищного строительства Омской области, желая взыскать деньги (проценты) по незаконному кредиту, процесс проиграло. Уголовное дело против Инны Парыгиной возбудили летом 2015 году. Ее обвинили в подделке и использовании заведомо подложных документов. В 2009, работая в областном правительстве, Инна Парыгина указала ложные данные в справке о доходах. В итоге ей дали беспроцентный заем для покупки квартиры. Добиваться оправдательного приговора Инна Парыгина не стала.
Суды общей юрисдикции
Комментарии (0)