Омские строители, из-за которых рухнул кран, подчинялись Петренко?
12:12 18 Ноября 2015
По информации компетентного источника из бизнес-среды, едва не все рабочие со стройплощадки по улице Маршала Жукова могли числиться в омской фирме «СК «Трест Железобетон». Источник, близкий компании, считает: большая часть вины лежит на крановщике и механике.
Как сообщает источник, близкий к правоохранительным органам, вскоре серьезные вопросы по поводу рухнувшего крана у следствия могут возникнуть не только к Виктору Полукарову, но и к известному омскому строителю Константину Петренко.
По данным информатора, приблизительно за месяц до падения крана на стройплощадку зашли работники ООО «ПМК-944 Треста Железобетон». Один из учредителей треста – ООО «Строительная компания «Трест Железобетон». Гендиректор которой в свою очередь – известный омский строитель Константин Петренко. Всего на стройке в момент трагедии трудилось около десятка человек, которые после падения крана разбежались.
Эту информацию косвенно подтвердил на следствии и гендиректор «ГК Жилстрой Джаст Фит Лайф» Константин Семенов (его показания озвучивали и в суде об избрании меры пресечения Виктору Полукарову). Он объяснил, что летом 50% в ООО «Апарт-отель «МАРШАЛ» получил Константин Петренко. Вероятно, в счет того, что группа компаний под брендом «Джаст Фит Лайф» задолжала тому 56 миллионов рублей по объектам, возводимым на проспекте Комарова.
Когда компания «Джаст Фит Лайф» начала банкротиться, в числе кредиторов о себе заявило и ООО «ПЖТ-ЛогиЦентр», подконтрольная тому же Петренко. Наконец, осенью, по словам Семенова, рабочим сообщили, что достраивать объект на Маршала Жукова будет ПМК-944, а «все вопросы решает Константин Петренко».
У Константина Петренко, с которым я связался, большого желания комментировать ситуацию не возникло.
Меж тем мне удалось получить объяснения от компетентного источника, близкого к руководству ПМК-944.
- Существует определенный порядок, кто и за что отвечает, - сообщил он. – За то, как работает техника, отвечает крановщик. Он сидит наверху. За то, как подается груз – строители. Они находятся внизу. В этом случае просто парень безграмотный сидел наверху.
По мнению информатора, вина лежит в первую очередь именно на крановщике и главном механике Андрианове, в чьи обязанности в том числе входила регулярная проверка крана, а также подкрановых путей.
- За него отвечали и механик, и электрик, - отметил источник. – Насколько я знаю, арбитражный управляющий Виноградов не уволил их. Он их сократил, но они продолжают получать зарплату и должны выполнять свои обязанности.
В день трагедии, что косвенно подтверждает видео на YouTube, крановщик грубо нарушил правило пользования техникой – начал поворачивать башню в тот момент, когда груз (тележка) был на краю стрелы. Что частично и способствовало падению.
- Крановщик должен был тележку сильно подвинуть к себе, а в итоге оставил на самом краю, - считает информатор.
По его мнению, нет вины и за начальником участка – он вообще вышел покурить в момент ЧП. Что касается группы компаний, которая контролировала стройку, то ее топ-менеджеров (Полукарова, Семенова) нужно «привлекать» в последнюю очередь.
- Там стояли только наши бульдозеры, мы лишь собирались заходить на стройку, вели переговоры, причем они, скорее, касались площадки на Комарова, - заметил он.
Напомню, башенный кран на улице Маршала Жукова рухнул 26 октября – погибли 4 человека. Обвиняемыми по делу пошли руководитель проектов под брендом «Джаст Фит Лайф» Виктор Полукаров, гендиректор фирмы Константин Семенов, начальник строительного участка Сергей Масленкин.
По мнению адвоката Полукарова, ответ за стройку должен был держать и Владимир Виноградов, который с началом конкурсного производства оказался фактическим собственником проекта.
Мои материалы на сайте "СуперОмск"
Подробности криминала и происшествий
Комментарии (0)