Расследование против экс-руководителя омского департамента архитектуры Тиля завершено
15:01 21 Октября 2015
Дмитрий Казанник
Интересы следствия представляет Дмитрий Казанник, Анатолия Тиля защищает экс-руководитель омского Модного дома Роба Николай Сенин, некогда осужденный "за налоговые преступления".
О завершении предварительного следствия стало известно сегодня в Куйбышевском райсуде. В сентябре Анатолий Тиль получил на руки материалы уголовного дела для ознакомления и, как часто бывает в кругах обвиняемых, нашел в нем уйму недостатков.
Вскоре в суд была подана соответствующая жалоба. По одной из версий, это необходимо попросту для того, чтобы затянуть факт передачи уголовного дела против Тиля в суд. Впрочем, сторона защита об этом в текущем суде не говорит.
В процессе юрист экс-чиновника Любовь Горбунова потребовала от силовиков предоставить сведения, подтверждающие квалификацию эксперта. По ее мнению, исследование предполагаемых махинаций с землей доверили тому, у кого нет на то должного образования и квалификации.
Другим защитником интересов Тиля неожиданно выступил Николай Сенин, экс-руководитель Модного дома Роба, некогда судимый «за налоговые преступления» и какое-то время сидевший за решеткой. (Ради справедливости отмечу, что в итоге Сенина реабилитировали).
В процесс экс-бизнесмен пришел в модных шляпе и джинсах с подтяжками. В суде он говорил едва не больше всех. Критических замечаний в адрес эксперта у него накопилось немало.
- Следствие с ней постоянно работает, - отмечал Николай Сенин. – Причем получает консультации у человека без нужного образования. Она инженер гражданского строительства. Человек не ориентируется в пространстве и во времени. Как проходила экспертиза – это что-то. Компас эксперту не дали. Перепутали юг и север.
- Изначально следователь назначил оценочную экспертизу, с чем Тиль согласился, - дала более спокойный комментарий суду Горбунова. – Это действительно было необходимо для установления истины по делу. Затем без ведома подозреваемого, обвиняемого была назначена другая, строительно-техническая, экспертиза.
Прокурор Дмитрий Казанник оказался совсем лаконичен. С его слов, в материалах уголовного дела информации о сертификатах, дипломах эксперта нет, поэтому и предоставлять требуемую информацию следователь не обязан.
В итоге рассмотрение дела было отложено.
Напомню, Анатолия Тиля обвиняют в превышении должностных полномочий. Уголовное дело против чиновника было возбуждено в конце прошлого года. Этой весной его отстранили от должности. По мнению следствия, Тиль предоставлял земельные участки без торгов, в результате чего, по предварительным оценкам, ущерб городу составил больше 100 миллионов рублей. Изначально расследованием занимались прокуратура и региональная полиция. Затем за дело взялся Следственный комитет.
Суды общей юрисдикции
Комментарии (0)